※ 引述《soholife》之銘言：
> 這是供需市場
真的是供需市場嗎？這是不要的人買了又丟好不好？
> 很忙的主人 沒有辦法好好照料
> 轉讓給有心照料的人 不是很好嗎???
但是只養一年，你不覺得拿工作來當藉口很爛？
> 另外如果是免費的 人反而不會好好珍惜
我已經說了(請回去爬文)我不只是攻擊他販賣動物，我批評他不負責任的行為。
> 收費反而可以找到真的有心的飼主 只要別太離譜
是嗎？他自己不就是花錢買寵物，他負責了嗎？
> 動物買賣本來就是存在的
> 只是礙於國家那個指為了財團利益 立法牛步的立法院
> 難道不見號稱一天數千萬元交易的奇摩拍賣
> 那些不都是地下GDP 難道不用課稅嗎
這我不知道，但我知道活體買賣是被禁止的不是？如果你覺得那些賣場都是鑽法律漏洞，
那就等法令出來以後再制裁。
但是必須有照才能買賣動物已經是明文法規。
> 離題了
> 我個人是認為 幫狗狗找到更用心的 飼主 是好事
> 不要因為牽涉"買賣"就否定他
我覺得幫狗狗找到用心的飼主是重要的事，但是絕對不應該用買賣的方式。
這種人應該受到教訓。
他養了狗養了一年現在要讓給別人，那一年飼料費難道不應該是他"理所當然"必須負擔
的嗎？要轉嫁給下一位飼主有沒有道理啊？
娶老婆，對方父母有跟你要他二十年來的養育費嗎？
(對不起我舉例有點爛，但這就是我的意思)希望你們能理解。:)
> ※ 引述《catmint (南藝出遊開始報名)》之銘言：
> > 希望真的有能好好照顧狗狗一輩子的人認養牠(不要又是一個貪便宜的傢伙，那更是造괊h)
> > ，不要給原飼主半毛錢，得讓他吃點虧受點教訓。
> > 拒絕動物買賣。
> > 雖然這不是唯一的一條路，不是捷徑，後面還有很長的路要走。
> > 但至少是一步。
> > 拜託...
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-34-82-244.cm.dynamic.apol.com.tw