Re: 流浪狗應該安樂死

※ 引述《[e-mail] (期末作業+報告=發瘋)》之銘言：
> 因為我們要做報告
> 我想調查一下
> 流浪狗應該安樂死嗎?
> 請寫下該或不該
> 理由
> 謝謝大家喔!
> 如果可以的話用推文回答或是寄到信箱給我
> 再次謝謝大家!


不該~~難道就可以因為它們是''流浪狗''就可以隨便的剝奪牠們的生命嗎???
若是這樣~~
那是不是也該幫那些睡在街頭的遊民也安樂一下呢??
一樣是有礙街頭觀瞻.更可能有傳遞肺結核.SARS的可能性呀
不要因為我們是人類
就自以為有權利的替其他動物決定其命運
流浪動物的問題本來也就是因為我們人類自私而越滾越大
喜歡就飼養..不喜歡就任其自生自滅
唉......................最後就以最差的方式來解決流浪狗的問題
以上是我個人的看法啦
也許會有所偏見..但我的感覺就是如此
動物真的很可憐..........一切都是因為~人類~而我..也是人類...唉
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 61-226-0-140.hinet-ip.hinet.net
→ LTTC:謝謝你的回答喔!希望有看到的人也可以發表
→ LTTC:一下...我們需要您寶貴的意見
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: svt (^______^") 看板: pet
標題: Re: 流浪狗應該安樂死
時間: Sun Dec 28 22:36:06 2003

※ 引述《bluepz (期末作業+報告=發瘋)》之銘言

」
       我覺得有關台灣處理流浪動物的單位真的該死!!

  只知道撲殺、安樂死，有沒有想過安樂死真的有用嗎??

  捕捉、安樂死的速度會比牠們在外面繁殖來的快嗎??

  曾經在相關的文章裡看到，一隻流浪狗從捕捉到安樂死所須的費用是好幾白塊!

  何不將這些經費來替他們做結紮呢??被捉的流浪狗一直撲殺沒被捉的在外面一直

  繁殖，這樣有用嗎??

       雖然我們是講求人權的文明社會，難道流浪動物的權力就不必重視嗎??

  曾在書上看過有個國家，他們的鴿子很多，這些鴿子讓他們帶來了很多的不

  便及環境上的髒亂，他們不像台灣將他們安樂死，而是在他們的食物裡放避孕藥

  讓他們不能繼續繁殖，我覺得這才是治標又治本的方法!!


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (喀什米爾小綿羊), 看板: pet
標  題: XRe: X流浪狗應該安樂死
發信站: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Wed Dec 31 07:10:57 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.svdcc.fju!Princess

【 在 [e-mail] (期末作業+報告=發瘋) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《bluepz (期末作業+報告=發瘋)》之銘言：
: : 因為我們要做報告
: : 我想調查一下
: : 流浪狗應該安樂死嗎?
: : 請寫下該或不該
: : 理由
: : 謝謝大家喔!
: : 如果可以的話用推文回答或是寄到信箱給我
: : 再次謝謝大家!
: : (推文方法:標題前按大X)
: 原PO已經被淹沒了
: 所以我再重新PO一次
: 極需要你們大家的意見
: 請盡量發表
: 謝謝大家!
依上面發表人要求簡短發表意見如下


流浪狗不應該被處死

人也只有犯了很嚴重的罪才會被處死
更何況狗不會殺人
殺戮也不能解決問題，只是逃避問題，懶得去思考，
所以用最簡單的殺戮來『解決』流浪狗問題，
生命應該獲得尊重，雖然牠沒有投票權、不會舉牌抗議，不代表我們可以隨便殺死他


播出必要費用，興建收容所及相關必要設備、而非添置處死設備
加強宣導，讓拋棄寵物成為人人唾棄的行為