作者mondeo (mondeo)
看板pet
標題Re: [注意] 雲林縣的愛心人士小心這號人物
時間Tue Sep 23 00:05:44 2008
大家都是愛狗人士，純粹就事論事。
推文太慢...回文說比較清楚
今天 winonawu會上網指責蔡老師的行為
重點在於蔡老師一開始對於錢的處理就不是交代的很清楚
對於委託者想要探視小狗的請求
蔡老師又以"小狗需要麻醉"、"怕公佈院址後被人棄養小狗"等其他理由推拖
所以winonawu才會覺得有被詐騙的感覺。
至於有版友說明蔡老師的為人如何種種事跡...這都是個人對於蔡老師的認知
甚至提出蔡老師一開始就應該會講明啥 balabala ...
我們不是當事者 兩人一開始做了哪些約定 沒人會清楚 ~
老調重提這也都無助於誤會的釐清
因為問題的重點就是款項的運用讓winonawu感到疑惑
如果有版友與蔡老師真有熟識
那可以建議他把款項運用的明細、安置的院址、協會與帳號相關資訊公開
這樣才不會讓愛狗人士質疑款項交代不清
個人想法：
今天姑且不論誰污陷誰詐騙、誰來護航
協會對於小狗的安置方式也讓人覺得相當弔詭
相信協會今天也是想在種種福利與資源較不足的雲林縣
建置一個愛狗人士彼此互助的平台
讓小狗能被拯救、被認養並重新找到第二個家
但是如果委託人今天無法看到自己委託的小狗
平平安安的被安置、等待認養
那這樣還要別人去捐款 這樣似乎很難讓人信服吧
因為就我領養小狗的經驗
中途之家或是流浪動物之家似乎不會因為怕棄養而不公開其相關資訊
反倒是會公開其相關資訊 讓大家知道其協會運作
使大家相信、樂於捐款、認養
舉例如以下
http://www.topet.net/shelter_gov.htm
http://gogohappylife.com:338/ggvideo/teresa/country/html/dog.htm
如果要解決事情
與蔡老師熟識的朋友可以建議她公開相關的資訊
讓誤會釐清 也可以讓雲林縣的愛狗人士知道有這個管道可以安置小狗
總比在這裡筆戰有用的多 。
※ 引述《suginn0101 (小柴)》之銘言：
: 我想這中間是否有點誤會呢？
: 就我接觸過的蔡小姐，是一位對狗狗相當有愛心的人，
: 我和朋友也請蔡小姐幫忙過好幾次，蔡小姐都不厭其煩
: 的幫忙我們，包括拯救中毒又遭橡皮筋圈住脖子即將
: 濱死的狗狗、收容後腿殘障的狗狗，當然蔡小姐幫忙之
: 前，一定都會言明這些醫藥費須由我們負擔，但透過蔡
: 小姐的幫忙，醫藥費確實低廉很多，所以蔡小姐並不是
: 你朋友說的這樣的人。
: 就我所知，蔡小姐每天相當忙碌，除了接受民眾電話到
: 處救狗外，有時狗狗重傷，需要到教學醫院就醫，蔡小
: 姐也都不辭辛勞送狗到台中中興大學就醫，每星期也有
: 固定的時間要在夜市送養狗狗，還有狗場的1百多隻狗
: 狗需要蔡小姐的照顧，這麼龐大的伙食費、醫藥費需要
: 支出，在經費來源有限的情況下，如果每個撿到狗狗的
: 人都要蔡小姐負擔醫藥費，那麼狗場的狗狗怎麼生存下
: 去呢？
: 至於催討的情況，真實情況如何，我不清楚，但如果屬
: 實，會不會可能是你朋友沒匯款，或者匯錯帳號，或者
: 告知錯誤的帳號後5碼，使蔡小姐無法核對匯款，擔心
: 又是一個對狗狗不負責任的人呢？畢竟蔡小姐遇過多
: 少這樣的人，你沒有接觸過，怎能想像呢？
: 至於看狗的事情，我想蔡小姐再一開始的時候，一定會
: 跟你朋友約法三章，要看狗狗必須另約地點，不能直接
: 到狗場，畢竟有太多人利用這樣方法，把狗丟到蔡小姐
: 的狗場，對於不熟悉的人，當然要防範這樣的事情再發
: 生；另外，需事先約時間，當然是蔡小姐不是閒閒沒事
: 的人，他每天有多少狗的大小事情需要他處理，你曉得
: 嗎？這樣的約定，我想並不違過；再者，狗狗要打麻醉
: ，是對於有攻擊性的狗狗，而狗主人有堅持要看狗，當
: 然需要麻醉阿，難道你要蔡小姐冒著生命危險，就為了
: 帶狗出來讓你看嗎？瞭解蔡小姐的立場，就會知道他為
: 何這樣做了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.34.54
推 pe2: push ! 09/23 00:09
※ 編輯: mondeo 來自: 220.131.34.54 (09/23 00:29)
推 sleepchris:大推，這樣才對，不然各說各話拿不出證據，天曉得... 09/23 02:01
推 xunlove:中肯!!公開資訊以後才會讓人知道有這麼一個中途之家 09/23 10:31
→ xunlove:要領養or請求幫助也才有知悉的管道不是?... 09/23 10:32
推 suginn0101:原PO似乎沒有提過他為小黑支出的住宿費是募款來的， 09/23 21:17
→ suginn0101:（也未提到已繳過醫療費用給蔡小姐，他只是一直質疑醫 09/23 21:19
→ suginn0101:療費過高、蔡小姐與醫院有利益輸送的、一直催繳款項的 09/23 21:20
推 suginn0101:問題，既然款項並未說明是公開募款而來，何以蔡小姐需 09/23 21:22
→ suginn0101:要公開說明，他應該只要向原PO的朋友交代即可，只是原 09/23 21:23
→ suginn0101:PO的朋友似乎未先與蔡小姐溝通清楚，就直接向大家提出 09/23 21:25
→ suginn0101:提出質疑，甚至讓大家開始懷疑蔡小姐，對於蔡小姐是否 09/23 21:27
→ suginn0101:太不公平？至於協會財務問題，蔡小姐只要依照相關法令 09/23 21:31
→ suginn0101:處理，即無不妥，而公開與否似乎與原PO無關。這也留待 09/23 21:39
→ suginn0101:蔡小姐自己做出明智的處理方式。 09/23 21:40
推 winonawu:ㄏㄏ~~~suginn0101!我們跟本不需要跟任何人募款! 09/23 22:57
→ winonawu:還不是乖乖的到妳們指定的x志去把那五千多塊給繳了! 09/23 22:57
→ winonawu:我們是有正當工作的人!並不是靠網友愛心捐款，然後把捐款 09/23 22:58
→ winonawu:拿來當自己生活費的人!蔡小姐自己把捐款用在狗狗身上有多 09/23 22:58
→ winonawu:少自己心知肚明就好! 09/23 22:59
推 greenya:我自己曾經撿過流浪狗，包括檢查,醫療,住醫院等等費用,一 09/24 00:24
→ greenya:個月少說也要一萬元左右，就我來看，有相關經驗的人都知道 09/24 00:25
推 greenya:救一隻狗所需花的時間與金錢絕非大家所想的那麼簡單.. 09/24 00:27
→ greenya:因此如能設身處地去想，並回過頭去思考當初請蔡小姐協助的 09/24 00:36
→ greenya:原因，也許就能更心平氣和去看待與解覺這件事情了，畢竟只 09/24 00:37
→ greenya:在這邊隔空喊話，並不能真正解決問題不是嗎? 09/24 00:39