[分享] 藥師國考應戰心得

作者nicolesanar (艾薾芙)

看板pharmacist

標題[分享] 藥師國考應戰心得

時間Mon Feb 25 22:29:39 2013

★前言篇發這心得文目的有二：一為還願，二為幫助繼續奮鬥的考生們以及準藥師們。言出必行，雖然是很久以前與神明許願，順利考上藥師國考後，忙於其他眾多事務，並沒有在考後直接發文，拖了一段時間。在去年七月開始，國考就換了新題庫，而之後藥師板上國考的心得文數量較少，所以這也篇文也當作是一個經驗分享，如果文中有幫到您準備考試上的需求，那是再好不過，若是不適合您，那就僅供參考，看過即可。 (本來想拿掉前言篇和準備篇，直接放科目篇就好，後來覺得還是貼精簡版，拿掉一些，否則文章貼不下，有興趣看原版再敲我，有11708字) ★給在校藥學生 1. 先畢業再說這是很現實的，沒畢業一切都是空談空談空談，應考資格明文顯著，國考第一個條件就是你要藥學系「畢業」。應屆畢業生在大四下的四月報名，拿到的准考證，上面會顯示「暫准報名」，准考證上面會寫，記得備齊規定資料「畢業證書 (影本)」和「實習證明」。（實習證明是藥師法去年六月修法之故）說到這個就不能不提一下同學們血淚史，每個學校都會有當人的教授存在，運氣不好，碰到特別硬又難過的課就更悲傷，當人毫不手軟者，也就是所謂的大刀；不管哪個學期，遇上這樣的老師真的是要拼命祈禱了，但是大四時期就要特別保佑，一當就是暑修再見面，國考拜拜，啥勞子的暫准考試，去了考場監考人員檢查資格也不會過。所以不管你有什麼國考讀書計畫，記得顧好自己在大四的課程，別被當，先畢業再說吧！ 2. 實習選擇的影響醫院實習通常在最後一年 (以我遇過的其他學校是這樣，但各校制度不同)，有人選擇醫學中心，再累再拚也想藉此好好充實自己；也有人選擇壓力沒那麼大的醫院，以便自己準備國考；有的同學屬於積極與學習的表現，在老師訪視時，讓醫院稱讚連連；也有的同學選擇準備國考，實習時在醫院也抱著書躲在角落看，安靜不吵人也不妨礙忙碌的藥師們。這個問題其實沒有絕對的標準答案。主動學習也好，被動自修也好，只要你的選擇不會後悔，那就足矣。現行的國考新題庫其實比起以前較靈活，加上未來國考可能會加入OSCE (詳情請見考選部公告)，所以在選擇醫院的時候，或者是用何種心態面對醫院實習，務必三思而後行。 3. 補習正規班和衝刺班的迷思學問和考試是兩回事，相信大家都知道這點~XD 有些老師的教學方針以學問取向，也有些老師是以國考為主；但是切記，學問學得好，不代表考試也能考得好，抓不到考試方向，任憑天天到圖書館報到，廢寢忘食的拚，也不一定會如此順利。補習班就是很純粹的拚考試，至於該科要融會貫通，懂得透徹，自己要下功夫，但這些補習班老師們，在臨床方面可能就無法幫到了。需不需要，全看自己需求，不要同學說要補，自己就跟著補，試聽過後確定自己可以吸收以及能適應，再做決定，不然費用花下去也是枉然。至於所謂的衝刺班......不同家補習班風格不同，有考前複習科目，也有只解題庫；也有限定正規班學生才能入衝刺班，也有的是沒條件開放給想拚的學生。不過不管哪一邊，事前打聽好，功課做完了再選擇，最重要的是，要有決心考上 ★給已畢業考生 1. 當兵不得不說，當兵後，在國軍online前讀了啥咪碗糕大概都丟到太平洋去了。有個印象深刻的例子，同學本以為他會很快加入國軍online，因為其他同學紛紛在八、九、十月入伍，所以在入伍前的這段時間，他就決定工作來貼補經濟，只是沒想到的是，後來他接到的通知是二月才入伍。他還有機會參加一月底的國考！於是他匆匆辭退工作，馬上重拾書本，再戰國考只能說有時事情變化莫測，難以預料。 2. 在職考生很多人是一邊工作一邊準備考試，但是國考共十科，工作完後還要再讀書真的很辛苦，一來是心有餘而力不足，身體太累，東西念著念著也無法完全進入腦袋；再加上職場環境狀況不同，加班或是班表改變，自己排好的讀書計畫可能要更改或是落後，就更加吃虧了。有時候為了維持經濟狀況，也無法辭去工作，但換個角度想，國考就只有這麼一次，過了就是藥師，沒過就要再繼續努力六個月，前面六個月的努力就得重來。至少考前一兩個月，真的要定下心來好好準備。記得從考場出來的同學，雖然說著「沒關係，我知道自己一邊準備考試一邊工作應該不會上」。但是神情上的失望，真的不是沒關係三個字就能帶過去。 3. 全職考生沒有定下心來一切都是妄想。一個適當的讀書環境選擇是非常重要的，在家靜不下心看書的人，就選擇去外面像是圖書館或K書中心看書；在家可以專心看書的人，就不一定要去外面；在外易受到干擾的人，別忘了自備耳塞或是耳機。如果是已經考了很多次很多次的考生，還無法掌握技巧，那麼你需要檢討你的讀書方式；也許你需要外力的輔助，憑自己自修已經不是能應對，考慮參加補習班，或是組個讀書會吧！ ★準備篇經過前一篇的長篇大論，現在來進入主題。準備期，開工之前的準備工作可以影響後面結果，這個部分也很重要！ 1.了解自己的問題深知自己並非一讀就通的類型，需要讀好幾次才能把東西記下來的類型，所以我常會上網蒐集一些心得或者是書局研究讀書跟學習方式，尋找自己需要的資訊。 (1) 生活：身體狀況、起居作息、適合讀書的環境、調劑身心的休閒 (2) 考科：強科與弱科、優先讀的順序 (3) 讀書：自己讀的效率（持久度、專心度等）、融會貫通、應答情形 (4) 目標：總分360是門檻、設定好強弱科預期會拿的分數 2.生活作息我這個人腸胃不好，一緊張就胃痛，又有失眠傾向，大考前更是嚴重；這其實都很頭疼，失眠就很容易影響正常作息，白天精神不濟，晚上精神百倍，入睡忍不住腦袋思考進度問題；緊張就胃痛，平常也就罷，就怕國考那一天也來上一發。我曾經試著用藥強迫調整作息一個月，發現調了之後，早起後看書效率不佳，馬上就趴上桌上小睡，到中午吃飯後飽時度影響又小睡（……），下午和晚上才精神百倍，讓我一個頭兩個大。考前作息正常是很重要，但即使調了正常作息，讀書狀況卻變糟糕該怎麼辦？在衝刺班我問了我的夜貓族好友，她說：「調不回來就不要硬調了，會影響讀書效率，所謂書就是要精神狀況最好的時候才讀得下去，不然硬要早醒，腦袋也不清醒，書擺在那裡是一個字也讀不下去。」她的做法非常有趣，和我完全相反，她選擇睡到自然醒（表示這是戰力飽滿），但這個時間點可能是中午或是下午，然後卯起來衝，拼命讀，衝到半夜三點，休息。後來我也就沒那麼硬性照著所謂的「正常作息」，算是柔性調整，調整如下：早上九點到圖書館報到，到中午前都還是可以讀書狀況的，但我的飯後午休大概就很長，通常是兩個小時，這一段時間睡飽之後，會衝刺很久。晚上精神好就給它讀，睡之前，前面都擺最枯燥、最乏味的科目（通常背科居多，特別是藥分或生藥），輕鬆看一看、掃一掃內容，有個印象即可，不一定要讀進去，真的是很好助眠啊！ 3.考科於後面相關部分再詳細說明，在此略過。 4.讀書環境適合自己的讀書環境，可以很快進入讀書狀況；不良的讀書環境，讀了半天也難以達到一半預期進度。這一部分是見仁見智，有些人易受周遭影響，需要一個良好的讀書氣氛或者是安靜的空間；有些人則是習慣在自己房間讀書，有輕鬆的空間，才能提高自身效率。如果有聽習慣的音樂，並且能在讀書的時候不受干擾，心情確實可以比較平緩而不煩燥，反而能延長讀書的效率。我是那種易受干擾的類型，在家讀書易受家裡影響，以及週邊的課外讀物和電腦誘惑，所以我決定去圖書館念書，但只有這樣還不夠，晚上時間一到圖書館關門，我還是回家繼續未完的進度。所以打造自己的讀書房間是很重要的事情，整頓環境： (1)桌面務必維持整潔 (2)把電腦收起來 (3)遠離誘因 (4)光源確保 (5)抽屜保留有用的東西工作保持整潔整潔的是很重要的事情，看到亂糟糟沒有位置放書，潛意識中幹勁就先少了一半，但維持乾淨，就可以快速地把幾本書定在各自的位置，運用的空間能更廣，也不會找不到要看的書。電腦對我來說真的是很浪費，即使我不需要去追蹤朋友們的動態，不過開個機，還是會無意間耗了兩三個小時，所以我都把電腦收到櫃子裡，要用就是擺在他處使用，原則上能不用就不用。其他像手機之類的，我這人還在用推拉式手機，沒啥強大功能，建議有智慧型手機的人，讀書期間智慧型手機就關了吧吧吧吧吧....不能關就先放到自己視線範圍之外，我看到很多人看書看到一半，頭抬起來就摸一下智慧型手機，就開始玩小遊戲，乍看小遊戲沒啥了不起，耗時間起來又是半小時沒了，小遊戲玩完後就開始換其他App、看FB…… 其他誘因，以我房間來說，就是課外讀物，小說漫畫雜誌等等，真的不看也很難受，所以我就只挑了一套很喜歡的漫畫《醫龍》，限定自己準備考試期間只能看這一套，就算劇情熟到倒背如流，還是看這一套。光源確保，這是對長期使用眼力來說是非常重要的事情；去圖書館我必定挑明亮而光源夠的位置，而在房間裡，我忙間的天花板燈源不太夠，所以我桌上擺了一檯普通用的檯燈，床頭櫃那裏又放了一檯，以便睡前看書用。抽屜保留有用的東西，大概就是文具、常用的小東西等等，擺放得好，就可以節省很多時間；主要是再留一區，與考試相關資料的部分。大致上就是如此了，以上是居家房間。圖書館其實也不是每家都好，市區中心附近的圖書館，易受國高中生們攻陷，這些學生們先無論是否有意想讀書，搞出噪音幾乎是一定有，走來走去聊天為多，除非你定力很好，否則不建議在這種環境看書。但如果是大學內的圖書館，其實是非常安靜的，大學生再怎麼吵鬧，整體而言在圖書館的表現還是比國高中生好，館內有些藏書也是可以看的。也有一種是民間開的Ｋ書中心，專門開給專心讀書的考生所用，各家規定不同，但可以提供一個安靜的讀書，品質多半不錯，但需要付費。 5.目標設定藥師國考及格以「總分360分為主，平均每科60分」來定，在練習的時候建議以「總分420 分，每科70分」來定會比較好，把自己門檻設高，要求高一點是比較有幫助的，畢竟國考是人出的，偶爾也會有令人崩潰的考卷出現，分數會被拉低也說不定。比如說我假設法規設定在80分以上，藥理預期40分和藥化25分。之後我作了作考卷，發現自己對於法規可以到85分的程度，藥理預期35分，但藥化則有機會更高，進而調整成30分，諸如此類。 6.準備教材教材我在這也分為三種： (1)主要教材 (2)次要教材 (3)輔助用四家補習班的教材，蘿蔔青菜各有所好。選好教材開始讀是最重要的，因為選到不對的教材，事倍功半，以下是本人不負責任的個人感覺： ◆總體豐富度：建才＞白老師＞麒麟＞童老 ◆邏　輯　度：白老師＞建才＞童老＞麒麟 ◆重　點　度：童老＞麒麟＝白老師＞建才 ◆錯　誤　度：有請高人指點啦！童老的藥化實在是簡潔有力到不行，一目了然。建才的課本會越編越多，但有時候是在看重點式條列，章節排列順序上以出題大綱為主。白老師會保留翻譯原文，標重點，章節排列順序上頗有邏輯。如果補習班沒有你滿意的，那就看原文書、看共筆，選擇其他出版書籍。買醫學類的書，有些可在大型書局購買，有些較為專業則是必須至專門書店購買。 ◆台北　台大附近有三家醫學相關的出版社開在那裏，不過都是以自家出版為主，別家的　看到機率低，而且開在小巷子內或者是二樓... (找店家瞪大眼睛用力找，合記的店我就　錯過一次)，北醫附近似乎也有一家，而台北車站補習街附近有一條是整排的書店，有些　書店也有賣醫學類的書，甚至連補習班的參考用書也有賣，畢竟是補習街，墊腳石　旁有家黃色招牌的書店賣藥學方面的書籍也有兩大櫃，那一帶書店中比較齊全的，一樓　的最裡面。 ◆台中　忙著其他事，去了中國醫N次都忘了找。 (慚愧) ◆台南　有一家在成大醫學院三樓，店雖不大但頗為齊全，含有多家出版社的醫學用書，　以提供給成大的學生用，不過一般的人也可以去買就是了；是說雖然成大校區就在從台南　車站後站，成大醫學院還是離得有點遠，特別是走過去就更不是普通的遠。 ◆高雄　學校附近有一家，在學校附近某處斑馬線對面，店內堆起來的書非常非常的驚人　，感覺隨時都會倒，不過藥學方面並沒有想像中的多。以上純粹是我個人有著逛書店的興趣 (去書店就是挖寶)，路過各校附近就順便找書店，因為醫學類型書店的資訊實在是不太好找，所知有限。如果家很遠不便去這些書店，可以上網搜尋，網路訂購。 ★科目篇原則上我是一科好好的讀完，再讀下一科，整科讀完才有邏輯性，遇到特殊狀況的，就只好拆成兩階段了；當然認為讀了一科太久沒讀其他科會忘記，所以後期複習時就會採用同時多科進行複習，不過前提是得好好讀第一次，前面沒有根基，後面複習就讀不快。而讀之前還有一件事情，就是分析一下考古題，決定讀的優先順序。各科各有不同的準備方式，如果是長期準備順序，建議先排出自己科目強弱度，然後再以觀念型科目優先，再讀記憶型科目，我自己是分類如下。觀念型：這類型的科目通常在國考出題是比較靈活的，或者是範圍廣泛，需要耗費許多時間與心力去讀。記憶型：即使在國考的新題庫，出題類型及章節比例變化不大，有背有分。特殊型：這是根據科目特性，需要有一些科目的基礎，或者是兼具兩種性質。進度第一次準備的順序：藥理學、藥物化學 (並行) → 生物藥劑學 (觀念型) → 藥物治療學 → 藥劑學 → 生物藥劑學 (記憶型) → 調劑學 → 藥物分析 (觀念型) → 生藥學進度第二次準備的順序：藥理學 → 藥物治療學 → 藥劑學 → 藥物分析 (記憶型) → 生藥學、中藥學 → 藥事行政與法規乍看之下，真是詭異到爆的順序，我說明一下我這樣準備的理由。藥理學是在我認知中其實是眾多科目的基礎，乃國考之母，此科不讀好，後面科目讀起來有讀沒通，藥治的狀況甚至會事倍功半；而同步一起讀藥物化學，則是藥化單獨念其實非常費力，但前面先有藥理的概念，在接著讀藥化，對於各藥的藥理性質及副作用，是有大大加強的。照理說後面接著讀的順序應該是藥物治療學，不過實際上有一些重要觀念及應用是來自於生物藥劑學，比如說肝腎的狀況及影響因素，藥的半衰期及藥動特性，會影響藥治在評估用藥的狀況；不過生物藥劑有另外一部份則是和藥劑學較相關，所以就把這一部分挪到藥劑之後再讀。藥治真的佔分很重的科目，也有考在調劑學內，其實也會發現藥理偶爾也會考在裡面，不盡如此，藥理偶爾也會考一點臨床應用，還參雜在藥化裡考出來；藥治是一科需要有一些科目的基礎，才能了解來龍去脈，國考常考病的症狀、藥的類型及藥理、用藥的時機、兩種疾病或以上的用藥選擇、副作用、改變用藥等等。藥劑學其實大半是背著多，但它有很多原理應用令人頭痛，包含公式的計算，有一些物理學的概念在其中，流變學、微粒學等等，讀不通就很難往下理解，而它有一些劑型方面的衍伸應用以及評估，則會出現在生物藥劑學之中。再來就是調劑學，很多人也會把藥治跟調劑一起讀，不過看國考題會發現，調劑學考題中摻了眾多科目，從比例中的調劑、藥治、臨藥，另外還有藥劑，以及法規，比較輕鬆一點的還有常識題；所以我就把調劑擺在比較後面，畢竟它難度不一定很高，但是範圍出奇的大。第一次進度是藥物分析觀念型，因為在藥分中光譜和儀分出題比例佔很重，但這部分又需要花很多時間來讀，不能硬背，而為了避免耗在藥分時間上過多，所以就把它前面需要背背背又出題率低的部分稍微往後挪，等第二次進度再來讀。生藥學，簡言之就是一個背的科目，第一次讀不一定要硬記，因為這類型的實在是讀了忘、忘了讀 (無限Loop)；因為讀生藥其實腦細胞已經陣亡不少，如果再加中藥進來，怕搞混，也擺在第二次進度。至於第二次進度才讀法規，只能說這個道理跟生藥學差不多，而實際進度而言，我是考前 10天才在開始看法規，不過本次因為二代健保上路，多條母法子法在去年皆有修正公告，花了不少時間在留意這方面，因為法規有時候會考修法後的法條。 ☆藥理學萬事起頭難，不過好的開始是成功的一半，藥理是基礎，讀這一科的時候也可以調整自己的讀書狀況和方式。出題比率非常均勻，只能一章節一章節慢慢來。而採選用書籍，則分別有三本，黃建才的藥理學、當代藥理學以及彩色圖解藥理學。　建才的藥理學厚厚兩本上下冊，整本以國考為趨向，某些部分過於簡潔，但它其實比較缺乏一些新藥品、新藥理類型以及臨床應用的資訊，所以我找了另外兩本書來輔助。當代藥理學這本書，是由一位授課實證藥學的臨床藥師所寫，於2012年出版，這一本在新藥資訊以及臨床用藥上都有寫入，包含單株抗體等，而且多表格化及整理，威猛的地方在於幾乎每個藥通通都有藥動資訊，藥品個論詳盡，缺點在於圖少而僅能以文字說明機轉 (我個人猜測機轉圖也有版權問題啦...)；外面要找這書不是那麼容易，我們班是集體訂購此書。外觀：http://goods.ruten.com.tw/item/show?21204206486397#auc 而另外一本彩色圖解藥理學入門，則是從一本Medical Pharmacology at a Glance中譯而來，眾多大圖以巨觀性的了解藥理機轉為主，這一本寫得是比較簡單，不過一個章節都有一個機轉大圖，算是好用，附帶一提，這一本書被不同人翻譯好幾個不同的中文版 (至少看過三種版本不同書名不同翻譯)，有的中文版是有錯的。每讀完一個章節就練習寫相關考古題，以加深印象。問我怎麼不讀原文書......我閱讀原文較慢，十科在眼前，時間就是金錢。 ☆藥物化學　前面有說，藥化是跟著藥理一起讀，但是藥化沒有一些基本有機化學的概念，讀起來還是痛苦萬分。　至於藥物化學的參考書籍，我是在圖書館找書時，發現有本非常精美且厚重的中譯藥物化學，前國考參考用書，內容其實寫得非常詳盡，涵蓋生化、有機和藥動等其他科觀念，可惜關於藥物介紹並非全部。（不然它的抗生素寫得真不賴，連演進也有，就能了解很多概念）　不過藥化不像藥理範圍涵蓋廣，考來考去，抗生素、抗病毒藥、化療藥，一定會出，再來就是精神用藥和降壓藥，其他就比較隨機性了。　由於藥化準備起來也不好準備，所以我挑重點章節複習，光那三章就很有得背了，但是有背有分，耗很多時間在不會出題的章節上，實在不符合成本效益，而且十科每一科都這麼地毯式讀法，來回讀也沒辦法全部記起來。　 ☆藥物分析　儀器分析乃藥分考試重點，國考有一半以上在儀器分析，不過儀器分析沒有基礎需自己苦讀，只能說要很有天分啊！這兩個部分需要很多時間理解，有一本中譯的藥物分析原理，也是可以參考的書籍。　（深深覺得一個會教的老師就能帶入門，這真的很重要，至少我們在校時儀分大部分都是自己拚死拚活讀來的，有時候不是自己不努力，真的是翻了好幾本書，某個關鍵點就是通不了。）　再來我才是讀容量分析，特殊分析因為進度落後的關係，就沒有看，但是本次特殊分析考不少題，我是憑著學校上過課的記憶去考。　（感謝另一位藥分老師，如果沒有他的有趣作業方式，大概特殊分析就嗚呼哀哉了。）　容量分析和特殊分析可以看過一個章節就做整理，比較不容易忘記，特別是容量分析，不小心就會混亂，如果是自己整理過的會比較有印象，直接看別人或是補習班整理的資料，也不一定記得到腦海裡。 ☆生藥學　一個關於背與背的科目（誤）……建才的生藥學與生藥學六合一意外的好用。　它的考試範圍與出題比例幾乎不太會變。主要還是配糖體和生物鹼，也是這兩章節就佔非常高，其次是萜類、脂類和揮發油，以及不時會出現個一兩題的鞣質與碳水化合物。　配糖體和生物鹼裡面又細分不少，但它們一類都有比較具有代表性的生藥，比如強心配糖體典型代表就是毛地黃；也有特別在某些科別才有，顛茄類生物鹼多以茄科為主；幾個常出現的生藥，需要特別記，特別是年年必出的生藥。　除了基本的拉丁學名、科屬分類、用部、成分、生合成；比較經典的絕對值得一記，個人覺得管制藥相關的生藥都還算常出現，比如說大麻、古柯、嗎啡、麥角、麻黃，它們有很多問題可以出，本身分析的成分多，特色也多。　而考試偶爾也喜歡考例外，比如說古柯鹼的科別就是顛茄類生物鹼中的異類；非典型的生物鹼，如秋水仙素和麻黃，考題中也常常出現。　因為生藥多，所以個人建議複習時讀出題頻率高的生藥為佳，太多有時不一定記得完。 ☆中藥學　說到這個小小科就佔了生藥學8題，一共10分，放棄可惜；別小瞧這10分，本次考試認識的同學以360.XX分驚險考上，少了一題就與藥師無緣，就得再戰半年。　扯遠了。　又迫於時間的無奈，所以中藥學我只好採取很不扎實的讀法，我只讀歷年考過的中藥，應對考試固然有效，但是發現周遭親朋好友最愛問的問題就是中藥，囧在心裡口難開，還是要再加強。　中藥學唯一出題參考教材就是集結七校老師之心血結晶「常用中藥」，沒有補習資料也要讀一下這本，常考的中藥從頭到尾看個仔細，比如柴胡，8題裡面會考出來比例比較高，有讀有分，沒讀到的，就憑人類的直覺猜下去吧。 ☆調劑學與臨床藥學　這真是一門藝術的科目……因為看得到很多其他科也來參一腳。　藥物交互作用、藥物不良反應、配伍禁忌、靜脈製劑、TPN和PCA較常考，其次是臨時調劑處方、藥品保存與包裝、處方用語（縮寫）、藥品劑量換算、用藥指導（氣喘用法居多）、化療藥品處置。　藥物交互作用和藥物不良反應，在藥物治療學和藥理學會上到，所以感覺上還好，在這裡算是有一些重要藥品與觀念的統整；但是配伍禁忌比較需要特別記，印象中它也佔了幾題，沒讀考出來就不一定會。　在臨床藥學方面資訊，補習班教材不太足夠，所以我參考的書籍是學校老師的講義與共筆，意外的好用；附帶一提，如果醫院實習也有一些相關資料，比如說氣喘用藥的衛教單，有圖像幫助，會更好記憶，上網查詢衛教影片也可，看一下三分鐘也許就能救這科一題，搞不好連藥物治療學也幫到一題。 ☆藥劑學　新考題之後的藥劑學，比例佔得比以往更高，生物藥劑的比例少了不少，而且更加的活，比起考古題系列為主的生藥和藥分，藥劑學不如想像中好作答。　去年七月藥劑讓當場考完的同學囧很大，難度高了不少；其實那一次最頭大的是，它的電腦出題順序是藥劑和生物藥劑交錯出現，寫沒兩三題藥劑就換生物藥劑題組 (循環下去 )，不像其他科是先一科後再一科，比如說電腦選題前40題藥理，後40題藥化這樣；個人感覺考起來比較痛苦，考試的時候要有點心理準備。　藥劑學說實在也不好讀，範圍廣大，有背有理解，一種東西Ｎ種用途，一不小心就會混淆。　但是同樣出題有比例，出題比例為重有膠體、乳劑、懸浮劑、軟膏劑、栓劑、散劑、膠囊劑、錠劑、注射劑及眼用溶液，它們有些有相關原理，如界面化學、流變學、微粒學，不讀懂就難以作答。　這一科靠黃建才與白老師的課本，合力通關。　其實看過之後，發現他們「好像」剛好也翻譯到同一本書，只是白老師是原汁原味版本，整句一字不差的翻譯；建才是整理過的，掐頭去尾講重點，適用於對科目已經了解的人；除此之外，章節順序上排列也有不同。　所以我觀念的部分看白老師，背的部分就看建才的課本。 ☆生物藥劑學　新題目之後的生物藥劑學，題組式出題比率變高，一科生物藥劑學大概會有二到三個題組，也以偏臨床和觀念為主；除了題組，圖解和計算也算多，但計算基本概念有，公式掌握好，考試不會太刁鑽。　有一本是國考參考用書《Applied Biopharmaceutics & Pharmacokinetics》的中譯版（實際上命題大綱中也就這麼一本），雖然據學長說翻起來數字有錯，但是觀念大致上是沒問題的，中譯書名是《應用生物藥劑學與藥物動力學》。　（堅持讀原文也沒關係，只是你得考量你的時間）　當然，你也可以選擇補習班的書籍，個人覺得白老師的書寫的還可以（其實看起來也是翻那一本書），建才則是把書分成理論一本與計算一本，附贈精美全公式整理表格。　 ☆藥物治療學　建立於眾多基礎之下的科目，特別是生理和藥理。　個人認為這一科不好準備，雖然它有特別常出現的章節，但還是全部都讀較好，一來融會貫通，二來它考題非常非常靈活，不多準備點，考出來是個悲慘的數字。　年年必有的肝腎疾病、三高、心血管疾病、氣喘、感染、癌症及精神疾病，組合考以及應用也很常見。 ☆藥事行政與法規　相對於其他科，這一科實在是親切善良又可愛。　可是當我發現，因為二代健保上路，剛好一籮筐的母法與子法都改了，藥師法、藥事法、管制藥條例等等等，通通都有改，我的表情只剩下「囧」！　根據考古題經驗，被修改之後的法條，通常出題機率都很高；而且改過之後的法條，如果硬背考古題，錯誤率至少會有一半以上；比如說以前慢性處方箋領藥天數是92天，修法後改為90天，可是考古題常常在錯誤選項中列出90天，這樣一改，錯誤答案就變成正確答案。　法規在看之前，建議看一下命題大綱，法規修改後可以看一下命題大綱更新時間，除此之外，健保法也不是全背，藥師考也有範圍在。　看了命題大綱之後，就會發現還有個項目也是它的命題參考來源之一。　中華民國公共衛生年報（衛生署出版）…… 　（難怪去年七月考那麼多醫療器材，至少有三四題啊~= =|||）　考完之後，不少同學預估自己考完後法規在80分，但結果出來是6X分（好幾位同學都這樣），對於結果頗意外的，這一科還是不能太大意。　這一科要特別推一本書，白老師的法規。（真是一本整理良好的書啊）　其實之前就有同學推給我，當時想說自己已經有建材的法規詳解，就不再買；不過後來還是買了，這才驚為天人。　除了一條法規下面會整理相關題目之外（從民國8X年到最新的一年），如果都做過，就能了解這一個法條大概怎麼出，除此之外，針對題目，白老師還會額外註解相關行政院的公告及補充附註內容。　實不相瞞，考前一兩個禮拜我才看法規，只做這一本，雖然才做了三分之二，就有8X分，所以要慎重地推一下，保障一下法規這科。　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊再次強調，這篇心得請僅供參考，適用者幫到您是我的榮幸，若是發現不適用，請看看就好。感謝各位閱讀～0.0/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.89.77 ※ 編輯: nicolesanar 來自: 1.163.89.77 (02/25 23:22)

→ Harrisonsung:可否問一下版主的分數座落在哪個範圍內? 02/25 23:22

不是前十名的分數，不值得一提啊~

推 luckystar777:推 02/26 00:55

推 VagueEiei:讓我想到我同學國考跟衝刺班都報了結果暑修慘 02/26 01:32

→ VagueEiei:非應屆考生還是蹲一下補習班考上機會比較大 02/26 01:35

→ VagueEiei:即使地點時間不能配合也有VOD班甚至線上補習都有了 02/26 01:38

推 masktrue: 02/26 12:44

推 fr066703:推~雖然已經是6年前的事了^^ 02/26 16:42

推 tydine:push！雖已九年前的事了 02/26 18:15

推 fj90201:當兵其實可以主動去兵役科詢問比較好 02/26 20:02

推 whoisfeng:好文推!! 02/26 21:34

推 KiSeigi:推麒麟邏輯低XD ，去年備考常說:一拳打暴電腦就過了(誤) 02/26 21:54

→ masktrue:麒麟的精髓在於藥學演繹法要說邏輯差我是不同意 02/26 22:44

→ masktrue:但麒麟老師他自成一套邏輯就是了 02/26 22:45

推 masktrue:每個老師各有千秋選擇自己可以接受的就好 02/26 22:48

推 c3oc3o: 02/27 02:32

那個邏輯度是指個人看過課本感想而言，是針對老師們的「課本」，並非老師本身課程。無貶低該位老師之意。因為我沒上過麒麟的課，我有和幾位朋友，向在補習麒麟的同學們借了課本來看，因為他的課本是上課教材，所以重點都會挖空格，如果空格沒有填東西進去，旁人來看會有點不知所以然。有非常多的空白可以寫筆記。在我們看了一陣子後，認為他的課本適合班內生，不適合沒補習的人，直接拿書來看。 ※ 編輯: nicolesanar 來自: 118.165.204.88 (02/27 04:13)

→ masktrue:是的他的課本有80%的內容來自課程口述 ... 02/27 10:36

推 Epondo:強大推!! 02/27 20:49

推 Billy164:推!準備國考中~感謝分享 02/27 21:01

→ KiSeigi:麒麟老師應該說有自己一套的說法，但那說法是否真的完全是 02/27 23:26

→ KiSeigi:合乎邏輯就有待商榷，所以老師才說亂猜就亂對(EX:藥動) 02/27 23:27

→ KiSeigi:總之各師有自己的善長和風格，和自己波長合就事倍功半 02/27 23:28

推 wantkill:內容充實推!! 03/06 14:20

推 johndx731024:完整版推 03/10 10:35