推 knightball: 感謝分享!! 05/18 23:14
推 sdbb: 路過幫推 05/18 23:55
推 johnnyjaiu: 謝謝I大熱心分享,已加入精華區z12 05/19 00:08
※ 引述《saitoTK (專心)》之銘言：
: ※ 引述《johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉還)》之銘言：
: 美國Walmart做失敗
: Target 從藥局開始搞到什麼都賣
: Rite'Aid 有線上慢箋服務 但是網上風評 不佳
: 因為家大業大，水準不高
: 美國還是有很多獨立藥局活得很好啊
: 線上慢箋藥局也很多 然後以某些疾病語言專長當成他們的拿手專科
美國連鎖藥局跟連接的商店 有些藥局是主體 其他則是相反
對商場 藥局可以增加客人停留時間
對消費者 藥局跟商場得組合通常可以節省時間
至於專業程度還有服務品質 大部分取決於pharmacy manager的領導
美國連鎖藥局現在幾乎都有線上服務
少數有兼營慢箋郵寄到府的mail order
現在mail order的主力應該是保險公司
美國連鎖藥局可以簡單分類
下面舉例只討論全國性的連鎖店
Pharmacy chain: Walgreens, CVS, Rite Aid
藥局外掛便利商店
Walgreens: 全國性連鎖店裡唯一靠藥局起家
除了藥局 Walgreens集團還有home care, specialty pharmacy,
mail order
CVS: CVS集團旗下服務跟Walgreens差不多 甚至多了保險相關業務
Rite Aid: 單純經營藥局跟商店 公司規模跟營收完全比不上前面兩家
Discount store: Wal-Mart, Target, K-Mart
Wal-Mart: 2014年prescription sales第三名
除了藥局之外還有mail order
Target: 從一般discount store開始
可以發展到現在的規模 是靠品牌形象開拓新消費族群 跟藥局沒有太大關係
而且Target沒有認真經營藥局
K-Mart: 業績不好 物品種類沒有Wal-Mart多 形象沒有像Target做出區別
Grocery chain: Kroger, Albertsons
超市加藥局
區域型連鎖太多 而且一個集團可能擁有數個品牌
通常業績壓力比pharmacy chains輕
所以pharmacy managers比較有機會發展clinical services
Warehouse club: Costco, Sam's Club
通常是會員制 店數不多加上位置不一定對消費者方便
使用者較少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.70.30.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1431961448.A.227.html
※ 編輯: illusion07 (99.70.30.81), 05/18/2015 23:05:34