Re: [閒聊] 「夭壽喔」診所騙病患 濫開類固醇

[saitoTK (專心)]

※ 引述《imame (甜甜的布丁)》之銘言：
: 雙軌制本來就很模糊
: 責任歸屬不知道是誰
: 聽說原先醫藥分業立法是單軌制
: 但是醫師硬柪
: 認為只要調劑給藥師就是醫藥分業
: 看來台灣的藥學還有很長的路要走...
: 不過話說明天如果宣佈單軌制
: 多少診所藥師會覺得麻煩需要另找工作
: 又真的我們所受的訓練
: 每位藥師都能夠獨當一面的接受臨床病人的詢問嗎
: 不是說我們弱
: 是覺得教育制度造就了我們，我們...真的能嗎
: 沒有否認需要自主學習，只是覺得我們從沒正規的完整訓練臨床這塊
: 如果問題一大堆，更讓醫師們有藉口說藥師弱
      嗯  如果原ＰＯ您是執業藥師的話  請好好共同努力
      如果還是藥學生的話請好好K書
      藥師可以加強服務的地方有很多  抓住機會好好表現

      以醫師來說好了  不也有好醫師和拙劣的醫師的差別嗎？
      我以前也是被Dr 嗆過：“那你教我怎麼開藥啊！”
      但是更多Dr 接受我善意的提醒和建議

      一個專業服務的價值建立和利基形成，完全是顧客賦權（customer empowerment)
      如果民眾漸漸發現去藥局領藥可以得到更多服務和幫助
      自然會建立起去藥局的習慣

      藥師這個職業有別於其他醫事人員的特點就是我們幾不乎碰病人
      說難聽一點，只出一張嘴而已（想想物治，職治，護理三師）
      但是你若觀察其他產業，例如營造，確實需要相當程度的大學畢業生來監督施工
      品質，而這些監造的人並不自已下去施工。

      像製造業的QC人員，他們並不直接增加產品價值，但是有QC的監督
      卻能提高生產的良率以及後續支付的維修換新成本。

      美國統計drug-related problem所付出的成本，並不亞於那些"名病"的藥費

      藥師固然沒有什麼正規的臨床訓練，但是並不是完全沒有資料可以摸索
      對於常見疾病的了解，國考的參考書目就夠讀的了
      沒有正規訓練  就只好自已訓練自已





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.83.63.73
推 lavenderess:推一個!!!受教了
推 bookmost:推"沒有正規的訓練，就只好自己訓練自己"
→ moonmai:很多醫院 都有臨床藥師直接面對躺在床上的病人
→ moonmai:藥師無法接觸病人 漸漸成為過去式了
推 JoshKnight:面對病人 跟 面對病歷~  有時候還是有差別的
→ Highwind:醫院裡面對會走動的病人比躺床上的難搞,若是老病人很多都
→ Highwind:已經跟某醫師和一堆藥物已經建立微妙的順從性^^