精華區beta pharmacist 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Pharmacy 看板] 作者: saitoTK (專心) 看板: Pharmacy 標題: [問題] 肝代謝一問 時間: Wed Jan 2 17:30:25 2008 問題來請教大家,如下 某藥在體內完全由肝臟排除且其血中清除率為5L/hr,當肝臟血流量 減少為原來的一半時,清除率是否會變化? 答案是不會。 Why......................? 麻煩板上高手解答了 -- 嘴炮笑能篇: herxxlex:raid 0能有什麼笑能? h大大說的甚是,當然是笑能,raid 0的效能可是讓人滿意的笑阿 萬轉raid 0*3籌備中...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.165.102
Thymus:清除率應該是腎臟的清除率吧?! 01/02 21:43
Thymus:Ccr? 01/02 21:43
saitoTK:Ccr是用來評估藥物於腎代謝之功能 01/03 10:27
-- SaitoTK means SAITO TEAM KILLER 請支持UD計畫! http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=426563&page=1&pp=10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.165.65 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: chrit (雨葳) 看板: pharmacist 標題: Re: [問題] 肝代謝一問 時間: Thu Jan 3 11:04:58 2008 ※ 引述《saitoTK (專心)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Pharmacy 看板] : 作者: saitoTK (專心) 看板: Pharmacy : 標題: [問題] 肝代謝一問 : 時間: Wed Jan 2 17:30:25 2008 : 問題來請教大家,如下 : 某藥在體內完全由肝臟排除且其血中清除率為5L/hr,當肝臟血流量 : 減少為原來的一半時,清除率是否會變化? : 答案是不會。 : Why......................? : 麻煩板上高手解答了 假設你指的血中清除率為total body clearance(Clt) 完全由肝臟代謝的話,Clt約等於Clh(hepatic clearance) Clh=Q*ER (blood flow*extraction ratio) 若為high ER,則Clh應該會下降 但若為low ER,則Clh幾乎不受Q影響。 已上解答有很多廢話,個人認為題目不完整,請諸位多多指正在下的解答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.77.241
saitoTK:我跟你想的類似...... 01/03 11:34
saitoTK:而且我還有一個問題 "完全由肝代謝" 與 ER高低有關嗎? 01/03 11:35
saitoTK:查到了... 只有高首渡效應者,ER才高 01/04 10:59
yesucan:F=1-ER 主要用來判斷bioavailability 01/04 23:25
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Highwind (小羊回來了) 看板: pharmacist 標題: Re: [問題] 肝代謝一問 時間: Fri Jan 4 02:49:12 2008 ※ 引述《chrit (雨葳)》之銘言: : ※ 引述《saitoTK (專心)》之銘言: : : ※ [本文轉錄自 Pharmacy 看板] : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.193.77.241 : → saitoTK:我跟你想的類似...... 01/03 11:34 : → saitoTK:而且我還有一個問題 "完全由肝代謝" 與 ER高低有關嗎? 01/03 11:35 無關 回到原本的來 CLh=Q*[CLi/Q+CLi]=Q*ER 反正藥物就去分成high ER or low ER 通常Q約90~120L/hr 所以你個CLh=5L/hr的藥物 算回來大約變成4.7L/hr 有沒有意義自己判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.77.241.2 ※ 編輯: Highwind 來自: 211.77.241.2 (01/04 02:54)
saitoTK:所以肝血流量Q是一種常識....... ? 01/04 11:35
saitoTK:really thanks! 01/04 12:24