※ 引述《jyen.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (jyen)》之銘言：
> ※ 引述《mascagni.bbs@bbs.kimo.com.tw (日光燈死光光了啦...)》之銘言：
> : 我前天送去柯達印,結果竟然發生嚴重的色塊,更誇的是店員小姐竟說那是"正常現象"
> : 後來我再拿同一批去富士印,印出來顏色好多了!!!\
> : 各位前輩,想請教您覺得哪間的列印品質較佳ㄋ??
> 這種狀況跟單一店家關係比較大...
> 店家對儀器的熟悉程度、儀器新舊、技術、用料品質都有關
> 跟是富士或者科達或者科泥卡的關係比較小...
也許我的說法不是很正確
不過之前為了尋找沖印店的關係
以自己拍攝且差異很大的同一批相片送過幾家照相館
以『原色輸出不修改』的條件沖印的結果。
conika的機器與我的螢幕顯現是幾乎一致的。
非常忠於原味，幾乎看不出來有不一樣的地方。
富士沖印的對比比較高。對人像的表現程度最好，美眉照洗出來很搶眼。
不過如果是拍景的部分有些細節會不見。
以上都是新開（或新增數位設備）至今不到半年的店家。
另外送過兩家柯達沖印，設備較老舊的那一家老店在細節上失真頗大。
不管是亮處或暗處。設備較新的一家表現則是非常自然。
色彩也比較飽和。因為兩家店購置設備的時間差好幾年，我猜可能是機器的因素。
ACFA的機器以原色輸出的差異最大，亮處暗處都看不到細節表現。
不過那照相館的老闆硬是可以改回來？！
第二次沖洗的效果就不錯，但已經不符合原色輸出的要求了。
新的店家也沒看過有AFCA的，所以不知道新的機器會不會好點？
以上只是我的個人感覺而已，並沒有實際的數據與資料可供佐證。
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: sw73-89-40.adsl.seed.net.tw