※ 引述《timking (待業中...ˊ.ˋ  N)》之銘言：
: 洗出來品質目前還算好(很多同行會送來洗 還沒棄嫌過)
: 以我目測跟29比起來感覺差不多(沒有29糊糊的感覺 不過多了數位化的味道)
: 所以還在能接受的範圍(我爸對品質比較挑 所以當初堅持不換QD)
: 印象中29跟FDI都是雷射頭
: 而QD跟R1都是傳統三色曝光頭
: 本質可能有差
: 不過有客人比較過
: 反應說FDI的照片感覺很數位
: 有硬硬的感覺
: R1的柔多了(後來就變常客了)
R1真的很不錯喔！
助推一下
出圖的顆粒很細緻（比FDI好太多了~~）
比較沒數位的味道（不過還是和傳統放相有些差異）
但是比N牌2901出來的相片稍硬調一點
整體表現非常中庸
改天我整理整理沖洗負片送的光碟
（送的光碟解析度當然不高..將就將就唄）
讓大家比較一下R1、FDI和N牌3001掃圖的差異
（我沒2901掃出來的光碟...下次有機會再試試）
--分隔---------------------------------------------------
另外我也想請問timking兄家裡的店在哪裡?
可以用金龍相紙嗎？價格如何？
（現在Konica的店都只顧拼價格不拼品質...
大多都只用Digital或Longlife相紙...容易發黃）
方便的話請回信告知，感謝囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.144.38