談點別的好了, CCD與防手振

老在一個話題上打轉實在沒意思.

最近Minolta不是推出款防手振的數位相機嗎? 透過讓CCD (還是CMOS?)
在焦平面上快速移動,補償相機的晃動.

http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9705165
以上是種全新設計的CCD,它在曝光途中可以把CCD上已半形成的影像以
100Hz的速度快速地平移,透過的只有電路的控制而已,CCD本身不需要移動.
因為只需要在CCD以及控制電路上做改良,不需要額外的機械控制,所以此
CCD在量產後,應能以較低的成本做為手振補償之用.

網友中如有在業界的,不知道是否有聽過這種CCD?
目前它已由MIT的Lincoln Lab製造,供學術界使用.
--


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (叮噹貓), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jan 15 20:06:31 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama

==> EPS (貓咬豬) 提到:
> 在焦平面上快速移動,補償相機的晃動.
> http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9705165
> 以上是種全新設計的CCD,它在曝光途中可以把CCD上已半形成的影像以
> 100Hz的速度快速地平移,透過的只有電路的控制而已,CCD本身不需要移動.
> 因為只需要在CCD以及控制電路上做改良,不需要額外的機械控制,所以此
> CCD在量產後,應能以較低的成本做為手振補償之用.
> 網友中如有在業界的,不知道是否有聽過這種CCD?
> 目前它已由MIT的Lincoln Lab製造,供學術界使用.

  原來1994年就已經有雛形出來了....
  不過這個東西是設計給天文望遠鏡用的，以克服大氣的擾動，
  還要一個什麼guide star來當作追蹤之用，
  很有意思的發明 :)

  如果要以此設備來克服手振，
  大概還是要一個陀螺儀之類的sensor來感應手振動的方向及頻率，
  再回饋至CCD電路上....很複雜的樣子.....

  可能sony會砸錢把它開發出來吧 ^^!
  因為IS, VR, OS, AS等等技術都有專利綁死了....
  CCD製程本身倒是不難做，看paper說是改改光罩及改變佈植方式而已。

--


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Butuok24 (1979) 看板: photo
標題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
時間: Fri Jan 16 04:34:14 2004

※ 引述《[e-mail] (賈賽啦!)》之銘言：
: 【 在 [e-mail] (叮噹貓) 的大作中提到: 】
: :   原來1994年就已經有雛形出來了....
: :   不過這個東西是設計給天文望遠鏡用的，以克服大氣的擾動，
: :   還要一個什麼guide star來當作追蹤之用，
: :   很有意思的發明 :)
: :   如果要以此設備來克服手振，
: :   大概還是要一個陀螺儀之類的sensor來感應手振動的方向及頻率，
: :   再回饋至CCD電路上....很複雜的樣子.....
: :   可能sony會砸錢把它開發出來吧 ^^!
: :   因為IS, VR, OS, AS等等技術都有專利綁死了....
: :   CCD製程本身倒是不難做，看paper說是改改光罩及改變佈植方式而已。
:    那MINOLTA的防手震成本算起來應該是最便宜的!

Minolta的CCD防手振成本據稱蠻低廉的
而且這項功能若搭在將來出的MDSLR上
倒是可以省很多買鏡頭時的麻煩
個人覺得挺實用而且有效率的
非常聰明的想法

但是這麼一來也造成另一個小困擾
就是防手振的運轉會加速機身的發熱
所以沒事還是把全時防手振關掉
醬也能順便省下一丁點的電力喔@@"

不知道Sony會不會真的在939上加上這東西
醬又可以吸引更多fans啦,耶

--



> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (貓咬豬), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jan 16 04:26:03 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama

==> ddcatt (叮噹貓) 提到:
>   原來1994年就已經有雛形出來了....
>   不過這個東西是設計給天文望遠鏡用的，以克服大氣的擾動，
>   還要一個什麼guide star來當作追蹤之用，
>   很有意思的發明 :)
>   如果要以此設備來克服手振，
>   大概還是要一個陀螺儀之類的sensor來感應手振動的方向及頻率，
>   再回饋至CCD電路上....很複雜的樣子.....

不一定需要,
以目前的應用來說,是在主CCD chip旁加一個小型可快速讀出的chip,
用此chip感應影像晃動然後快速回匱到主chip加以修正.
所以完全不需要機械部件,這多出的chip因為很小,與主chip相比,成本亦極低.

>   可能sony會砸錢把它開發出來吧 ^^!
>   因為IS, VR, OS, AS等等技術都有專利綁死了....
>   CCD製程本身倒是不難做，看paper說是改改光罩及改變佈植方式而已。
--


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: KKCITY (Fri Jan 16 04:45:22 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!n

※ 引述《[e-mail] (1979)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (賈賽啦!)》之銘言：
> : 【 在 [e-mail] (叮噹貓) 的大作中提到: 】
> :    那MINOLTA的防手震成本算起來應該是最便宜的!
> Minolta的CCD防手振成本據稱蠻低廉的
> 而且這項功能若搭在將來出的MDSLR上
> 倒是可以省很多買鏡頭時的麻煩
> 個人覺得挺實用而且有效率的
> 非常聰明的想法
> 但是這麼一來也造成另一個小困擾
> 就是防手振的運轉會加速機身的發熱
> 所以沒事還是把全時防手振關掉
> 醬也能順便省下一丁點的電力喔@@"
如果是DSLR的話,CCD上的全時防手振應該沒有什麼意義吧XD
只要快門開啟的時候啟動就好啦
反正DSLR是透過反射鏡及稜鏡取景
CCD沒有必要也不需要啟動,當然CCD防守振也沒有啟動的意義啦

CCD防手振好處是省成本,缺點是沒辦法對觀景窗作手振校正
(其實也不然,只是鏡頭勢必要有防手振功能,如此CCD防手振還有必要嗎?
所以如果M記真的在DSLR上用上這東東,可猜想不太可能出光學防手振的鏡頭)
當然有人覺得這東西會令人頭暈....
不過個人覺得對拍攝時候kimozi蠻有幫助的
畢竟看著晃來晃去的觀景窗真的不好構圖....

> 不知道Sony會不會真的在939上加上這東西
> 醬又可以吸引更多fans啦,耶
--


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (我。27), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 中原資工神秘之旅 (Fri Jan 16 07:48:32 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!cia.hinet.net!news.cs

【 在 [e-mail] () 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[e-mail] (1979)》之銘言：
: > ※ 引述《[e-mail] (賈賽啦!)》之銘言：
: > Minolta的CCD防手振成本據稱蠻低廉的
: > 而且這項功能若搭在將來出的MDSLR上
: > 倒是可以省很多買鏡頭時的麻煩
: > 個人覺得挺實用而且有效率的
: > 非常聰明的想法
: > 但是這麼一來也造成另一個小困擾
: > 就是防手振的運轉會加速機身的發熱
: > 所以沒事還是把全時防手振關掉
: > 醬也能順便省下一丁點的電力喔@@"
: 如果是DSLR的話,CCD上的全時防手振應該沒有什麼意義吧XD
: 只要快門開啟的時候啟動就好啦
: 反正DSLR是透過反射鏡及稜鏡取景
: CCD沒有必要也不需要啟動,當然CCD防守振也沒有啟動的意義啦
: CCD防手振好處是省成本,缺點是沒辦法對觀景窗作手振校正
: (其實也不然,只是鏡頭勢必要有防手振功能,如此CCD防手振還有必要嗎?
: 所以如果M記真的在DSLR上用上這東東,可猜想不太可能出光學防手振的鏡頭)
: 當然有人覺得這東西會令人頭暈....
: 不過個人覺得對拍攝時候kimozi蠻有幫助的
: 畢竟看著晃來晃去的觀景窗真的不好構圖....
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

                    可以來練習決定性的一瞬間。


: > 不知道Sony會不會真的在939上加上這東西
: > 醬又可以吸引更多fans啦,耶


--


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (賈賽啦!), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 中原資工神秘之旅 (Fri Jan 16 08:04:45 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!cia.hinet.net!news.cs

【 在 [e-mail] (好想去旅行(b)) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[e-mail] (賈賽啦!)》之銘言：
: >    那MINOLTA的防手震成本算起來應該是最便宜的!
: 而且也是最實用的，
: 用於DSLR上，就不用去買光學防手振的鏡頭了!


  光學防守震的鏡頭都好貴!

--


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (賈賽啦!), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 中原資工神秘之旅 (Fri Jan 16 08:13:32 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!cia.hinet.net!news.cs

【 在 [e-mail] (貓咬豬) 的大作中提到: 】
: ==> [e-mail] (賈賽啦!) 提到:
: >    那MINOLTA的防手震成本算起來應該是最便宜的!
: 你會不會回得太快了些?
: 要不要把自己的話吞回去?


  你要花大錢去買一堆防手震的鏡頭嗎?? Canon EF70~200mm F2.8L IS

  一支6萬多,一台機身內建防手震功能,就不用去買防手震鏡頭!

  您別血口噴人啦!還是您錢多???

--
╭┬╮
│┴│╭─﹏﹏────────────── Web bbs http://bbs.ice.cycu.edu.tw
└┬┘│中原資工神秘之旅  Post by mpeg       │
  ╰﹏╯ From:210.68.141.131                 ╰﹏﹏﹏bbs.ice.cycu.edu.tw﹏﹏Ω

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (叮噹貓), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jan 16 10:30:18 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama

==> EPS (貓咬豬) 提到:
> 不一定需要,
> 以目前的應用來說,是在主CCD chip旁加一個小型可快速讀出的chip,
> 用此chip感應影像晃動然後快速回匱到主chip加以修正.
> 所以完全不需要機械部件,這多出的chip因為很小,與主chip相比,成本亦極低.

  請原諒我那個21頁的pdf檔沒看完....
  不過根據小弟片片段段讀下來，
  那個小型chip好像要把感測到的guide star影像拿去跟資料庫中已有的影像相比對，
  得出星星移動的方向之後再反饋到主CCD chip，
  使電荷按照同樣的路徑移動....
  我讀到的意思是這樣，
  那麼這樣的mechanism就無法直接轉移到實際防手振的應用上了，
  畢竟沒有一個資料庫可供比對影像的震動方向及頻率。

  有誤請不吝指教。
--


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Butuok24 (1979) 看板: photo
標題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
時間: Fri Jan 16 11:25:53 2004

※ 引述《[e-mail] ()》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (1979)》之銘言：
: > Minolta的CCD防手振成本據稱蠻低廉的
: > 而且這項功能若搭在將來出的MDSLR上
: > 倒是可以省很多買鏡頭時的麻煩
: > 個人覺得挺實用而且有效率的
: > 非常聰明的想法
: > 但是這麼一來也造成另一個小困擾
: > 就是防手振的運轉會加速機身的發熱
: > 所以沒事還是把全時防手振關掉
: > 醬也能順便省下一丁點的電力喔@@"
: 如果是DSLR的話,CCD上的全時防手振應該沒有什麼意義吧XD
: 只要快門開啟的時候啟動就好啦
: 反正DSLR是透過反射鏡及稜鏡取景
: CCD沒有必要也不需要啟動,當然CCD防守振也沒有啟動的意義啦
的確是沒有全時啟動防手振的必要,
在DC上也一樣.
不過大大提到的DSLR透過反射鏡及稜鏡取景
我不知道這和CCD防手振的關聯@@"
因為A1的CCD防手振在取景時並沒有預覽的功能
其他如cano的IS和nikon的防手振鏡頭是可以在取景時直接感覺到效果嗎?
如果是這樣那的確還是防手振鏡頭使用起來較直接些

: CCD防手振好處是省成本,缺點是沒辦法對觀景窗作手振校正
: (其實也不然,只是鏡頭勢必要有防手振功能,如此CCD防手振還有必要嗎?
這點倒是沒想到
我沒仔細看過AS的機制
但是如果是靠CCD接收的訊息來調整AS的方向的話
那放在DSLR上的確沒什麼作用
那防手振鏡頭還是必要的

: 所以如果M記真的在DSLR上用上這東東,可猜想不太可能出光學防手振的鏡頭)
: 當然有人覺得這東西會令人頭暈....
: 不過個人覺得對拍攝時候kimozi蠻有幫助的
: 畢竟看著晃來晃去的觀景窗真的不好構圖....
: > 不知道Sony會不會真的在939上加上這東西
: > 醬又可以吸引更多fans啦,耶

--


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (叮噹貓), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jan 16 12:02:15 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!P

==> [e-mail] (1979) 提到:
> ※ 引述《[e-mail] ()》之銘言：
> 不過大大提到的DSLR透過反射鏡及稜鏡取景
> 我不知道這和CCD防手振的關聯@@"
> 因為A1的CCD防手振在取景時並沒有預覽的功能
> 其他如cano的IS和nikon的防手振鏡頭是可以在取景時直接感覺到效果嗎?
> 如果是這樣那的確還是防手振鏡頭使用起來較直接些
> 我沒仔細看過AS的機制
> 但是如果是靠CCD接收的訊息來調整AS的方向的話
> 那放在DSLR上的確沒什麼作用
> 那防手振鏡頭還是必要的

  DSLR是透過反射鏡及五菱鏡形成的光路投射到觀景窗取景的，
  如果防手振做在鏡頭上，從觀景窗就可以感受到防手振的效果，
  此時輕輕移動相機，影像會有黏住的感覺（不會跟著你的手擺動），
  如果防手振做在CCD上，對DSLR而言，
  只要拍照的瞬間（當然要加上防手振啟動的時間）CCD有在做震動補償即可，
  所以不會太耗電、也不會發熱，
  但是觀景窗看到的景象還是搖搖晃晃的，影響拍照心情 :)

  對A1來說，
  防手振是有個感受震動方向及頻率的sensor在感應，
  再回饋到CCD的支架上面，進行反方向的震動補償，
  其實出發點跟移動鏡頭（光軸）是一樣的，
  倒不是靠CCD接收訊息再調整AS方向.......

  我一直在等美能達出內建AS的DSLR，
  光想到所有鏡頭瞬間升級成防手振鏡頭就令人期待不已，
  防手振功能是用過就會上癮的..... :)
--


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (要玩攝影必先自宮！), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Fri Jan 16 12:13:20 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca


※ 引述《[e-mail] (叮噹貓)》之銘言：
> ==> [e-mail] (1979) 提到:
> > 不過大大提到的DSLR透過反射鏡及稜鏡取景
> > 我不知道這和CCD防手振的關聯@@"
> > 因為A1的CCD防手振在取景時並沒有預覽的功能
> > 其他如cano的IS和nikon的防手振鏡頭是可以在取景時直接感覺到效果嗎?
> > 如果是這樣那的確還是防手振鏡頭使用起來較直接些
> > 我沒仔細看過AS的機制
> > 但是如果是靠CCD接收的訊息來調整AS的方向的話
> > 那放在DSLR上的確沒什麼作用
> > 那防手振鏡頭還是必要的
>   DSLR是透過反射鏡及五菱鏡形成的光路投射到觀景窗取景的，
>   如果防手振做在鏡頭上，從觀景窗就可以感受到防手振的效果，
>   此時輕輕移動相機，影像會有黏住的感覺（不會跟著你的手擺動），
>   如果防手振做在CCD上，對DSLR而言，
>   只要拍照的瞬間（當然要加上防手振啟動的時間）CCD有在做震動補償即可，
>   所以不會太耗電、也不會發熱，
>   但是觀景窗看到的景象還是搖搖晃晃的，影響拍照心情 :)
>   對A1來說，
>   防手振是有個感受震動方向及頻率的sensor在感應，
>   再回饋到CCD的支架上面，進行反方向的震動補償，
>   其實出發點跟移動鏡頭（光軸）是一樣的，
>   倒不是靠CCD接收訊息再調整AS方向.......
>   我一直在等美能達出內建AS的DSLR，
>   光想到所有鏡頭瞬間升級成防手振鏡頭就令人期待不已，
>   防手振功能是用過就會上癮的..... :)
是啊....尤其是他的gt鏡頭....表現出色！
..
..
出了考慮敗一組來玩！
..
..
..

--

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (賈賽啦!), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 中原資工神秘之旅 (Fri Jan 16 12:28:37 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!cia.hinet.net!news.cs

【 在 [e-mail] (要玩攝影必先自宮！) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[e-mail] (叮噹貓)》之銘言：
: >   DSLR是透過反射鏡及五菱鏡形成的光路投射到觀景窗取景的，
: >   如果防手振做在鏡頭上，從觀景窗就可以感受到防手振的效果，
: >   此時輕輕移動相機，影像會有黏住的感覺（不會跟著你的手擺動），
: >   如果防手振做在CCD上，對DSLR而言，
: >   只要拍照的瞬間（當然要加上防手振啟動的時間）CCD有在做震動補償即可，
: >   所以不會太耗電、也不會發熱，
: >   但是觀景窗看到的景象還是搖搖晃晃的，影響拍照心情 :)
: >   對A1來說，
: >   防手振是有個感受震動方向及頻率的sensor在感應，
: >   再回饋到CCD的支架上面，進行反方向的震動補償，
: >   其實出發點跟移動鏡頭（光軸）是一樣的，
: >   倒不是靠CCD接收訊息再調整AS方向.......
: >   我一直在等美能達出內建AS的DSLR，
: >   光想到所有鏡頭瞬間升級成防手振鏡頭就令人期待不已，
: >   防手振功能是用過就會上癮的..... :)
: 是啊....尤其是他的gt鏡頭....表現出色！
: ..
: ..
: 出了考慮敗一組來玩！
: ..
: ..
: ..

 這樣鏡頭的花費比起防手震鏡頭可以省下不少錢!!!

 Canon降價一下ㄇㄟ!

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (要玩攝影必先自宮！), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Fri Jan 16 13:09:32 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca

加油了...
..
..
等你說吧！
..
我也想買防手震ccd！
不過nikon--bss防手震跟你說的很像！
..
minolta--as防手震跟你說的差距有點大！
※ 引述《[e-mail] (貓咬豬)》之銘言：
> ==> [e-mail] (賈賽啦!) 提到:
> > 【 在 [e-mail] (貓咬豬) 的大作中提到: 】
> >   你要花大錢去買一堆防手震的鏡頭嗎?? Canon EF70~200mm F2.8L IS
> >   一支6萬多,一台機身內建防手震功能,就不用去買防手震鏡頭!
> >   您別血口噴人啦!還是您錢多???
> 誰在跟你講防手振鏡頭? 我講的是防手振CCD.
> 牛頭不對馬嘴.
--


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (貓咬豬), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jan 16 14:21:07 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (賈賽啦!) 提到:
> 【 在 [e-mail] (貓咬豬) 的大作中提到: 】
> : 誰在跟你講防手振鏡頭? 我講的是防手振CCD.
> : 牛頭不對馬嘴.
>  不跟防手震鏡頭比,怎麼會有貴跟便宜呢???

你還是搞不懂
Minolta的CCD防手振是CCD整個chip動來動去
我談的CCD防手振是CCD不動,但CCD上的影像動.

>  如果單就CCD防不防手震來比,當然是有這個功能的比較貴,有什麼好
>  討論的!無聊

就算是CCD防手振也有兩種,誰說一定要跟鏡頭防手振比的?

不懂就安靜,你越開口只會越穿幫.
--




> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: polodeluxe (pp) 看板: photo
標題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
時間: Fri Jan 16 14:56:46 2004

※ 引述《[e-mail] (叮噹貓)》之銘言：
: ==> [e-mail] (1979) 提到:
: > 不過大大提到的DSLR透過反射鏡及稜鏡取景
: > 我不知道這和CCD防手振的關聯@@"
: > 因為A1的CCD防手振在取景時並沒有預覽的功能
: > 其他如cano的IS和nikon的防手振鏡頭是可以在取景時直接感覺到效果嗎?
: > 如果是這樣那的確還是防手振鏡頭使用起來較直接些
: > 我沒仔細看過AS的機制
: > 但是如果是靠CCD接收的訊息來調整AS的方向的話
: > 那放在DSLR上的確沒什麼作用
: > 那防手振鏡頭還是必要的
:   DSLR是透過反射鏡及五菱鏡形成的光路投射到觀景窗取景的，
:   如果防手振做在鏡頭上，從觀景窗就可以感受到防手振的效果，
:   此時輕輕移動相機，影像會有黏住的感覺（不會跟著你的手擺動），
:   如果防手振做在CCD上，對DSLR而言，
:   只要拍照的瞬間（當然要加上防手振啟動的時間）CCD有在做震動補償即可，
:   所以不會太耗電、也不會發熱，
:   但是觀景窗看到的景象還是搖搖晃晃的，影響拍照心情 :)
:   對A1來說，
:   防手振是有個感受震動方向及頻率的sensor在感應，
:   再回饋到CCD的支架上面，進行反方向的震動補償，
:   其實出發點跟移動鏡頭（光軸）是一樣的，
:   倒不是靠CCD接收訊息再調整AS方向.......
:   我一直在等美能達出內建AS的DSLR，
:   光想到所有鏡頭瞬間升級成防手振鏡頭就令人期待不已，
:   防手振功能是用過就會上癮的..... :)

 這幾天連線板真是戰火四射啊.......

 不知道在CCD上做防手振會不會影響快門遲滯時間?

 依稀記得Canon的防手振鏡頭從打開到防守振作用會有一點點的延遲(28-135IS)
 若是快門簾開啟的一刻防手振饑制才啟動
 對很重視快門時滯的SLR可能會有些微影響....


--


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (要玩攝影必先自宮！), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Fri Jan 16 14:31:55 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca

※ 引述《[e-mail] (貓咬豬)》之銘言：
> ==> [e-mail] (賈賽啦!) 提到:
> > 【 在 [e-mail] (貓咬豬) 的大作中提到: 】
> >  不跟防手震鏡頭比,怎麼會有貴跟便宜呢???
> 你還是搞不懂
> Minolta的CCD防手振是CCD整個chip動來動去
> 我談的CCD防手振是CCD不動,但CCD上的影像動.
> >  如果單就CCD防不防手震來比,當然是有這個功能的比較貴,有什麼好
> >  討論的!無聊
> 就算是CCD防手振也有兩種,誰說一定要跟鏡頭防手振比的?
你說的是minolta跟nikon？
nikon--bss防手震？....很好嗎？
連拍3張取1張不模糊的....這種防手震會不會太簡單了！
只要有連拍功能的相機都可以模仿囉.....
..
..
你開口也穿幫啊.....
你好好待在你自己的領域吧......
不要不務正業啦.......
> 不懂就安靜,你越開口只會越穿幫.
--


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (叮噹貓), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jan 16 15:18:48 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (pp) 提到:
>  這幾天連線板真是戰火四射啊.......
>  不知道在CCD上做防手振會不會影響快門遲滯時間?
>  依稀記得Canon的防手振鏡頭從打開到防守振作用會有一點點的延遲(28-135IS)
>  若是快門簾開啟的一刻防手振饑制才啟動
>  對很重視快門時滯的SLR可能會有些微影響....

  Canon的防手振在半按快門時會啟動，第一代IS要一秒，
  第二代好像零點幾秒，
  如果補償CCD用的機械結構跟補償鏡片用的是相同的，
  那機械結構作動總是需要時間，就會影響快門延遲，
  也許弄個開關讓手振補償always ON即可。

  說到戰火四射，
  日前photo版常發言的c兄、去過西藏拍照的p兄及M小姐似乎都未加入戰局，
  所以這種程度的砲火應該還好啦 ^^!

--


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: KKCITY (Fri Jan 16 15:26:02 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!n

※ 引述《[e-mail] (貓咬豬)》之銘言：
> ==> ddcatt (叮噹貓) 提到:
> >   原來1994年就已經有雛形出來了....
> >   不過這個東西是設計給天文望遠鏡用的，以克服大氣的擾動，
> >   還要一個什麼guide star來當作追蹤之用，
> >   很有意思的發明 :)
> >   如果要以此設備來克服手振，
> >   大概還是要一個陀螺儀之類的sensor來感應手振動的方向及頻率，
> >   再回饋至CCD電路上....很複雜的樣子.....
> 不一定需要,
> 以目前的應用來說,是在主CCD chip旁加一個小型可快速讀出的chip,
> 用此chip感應影像晃動然後快速回匱到主chip加以修正.
> 所以完全不需要機械部件,這多出的chip因為很小,與主chip相比,成本亦極低.
抱歉我也還沒時間讀完那篇 paper，物理部分也不是我的專業 ^^"

不過我想到的是，光學防手震除了處理平移外
似乎還可以處理手震瞬間的焦點偏移（錯了的話請指教）
手震除了平移外也還有旋轉或是搖擺
不知道現行的防手震技術，或是尚未推展到商業使用的這套訊號處理法
對於非平移式的手震有沒有辦法處理？

（抱歉我手上除了傻瓜之外並沒有自動對焦相機 ^^"）

--


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (叮噹貓), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jan 16 15:46:06 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama

==> [e-mail] 提到:
> 抱歉我也還沒時間讀完那篇 paper，物理部分也不是我的專業 ^^"
> 不過我想到的是，光學防手震除了處理平移外
> 似乎還可以處理手震瞬間的焦點偏移（錯了的話請指教）
> 手震除了平移外也還有旋轉或是搖擺
> 不知道現行的防手震技術，或是尚未推展到商業使用的這套訊號處理法
> 對於非平移式的手震有沒有辦法處理？
> （抱歉我手上除了傻瓜之外並沒有自動對焦相機 ^^"）

  震動不管是平移、搖擺或旋轉，都能分解成x及y兩個方向，
  目前防手振的機構可以同時補償x及y方向的震動，
  如果前後晃的話就沒辦法了，
  不過除非光圈很大、物距很近，不然前後晃應該還不至於失焦。
  A1的AS可到
  http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/
  還有動畫呢，抖得可厲害了，蠻有意思的。
--


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Butuok24 (1979) 看板: photo
標題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
時間: Fri Jan 16 16:41:44 2004

※ 引述《[e-mail] (要玩攝影必先自宮！)》之銘言：
: 開始有消費者反映了！
: ..
: 不知道情況有多普及！？
: ..
http://www.dcview.com.tw/forums/msgexcel.asp?id=A16&msgid=22803&posit=1&sort=1

這篇的討論並不完全,
這樣就下判定似乎草率了些.
真正的討論串還是要回到MFC去看
那邊的原討論串比較完整
而且這項問題並不普及
目前只有一位同好有真的遇到過並出來發表討論
其他的A1使用者並未有這個經驗
所以沒必要擔心



: ※ 引述《[e-mail] (賈賽啦!)》之銘言：
: > 【 在 [e-mail] (叮噹貓) 的大作中提到: 】
: >  抖久了!不知道會不會有副作用???還有就是防手震模組在摔落測試
: >  不知道會不會出問題???

--


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (要玩攝影必先自宮！), 看板: photo
標  題: Re: 談點別的好了, CCD與防手振
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Fri Jan 16 16:54:49 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca

有學弟前幾天買了一台！
..
感覺還不錯呢！
..
http://www.cc.chu.edu.tw/~b9114204/
還拍了實拍照片....
..
有錢真好！
※ 引述《[e-mail] (1979)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (要玩攝影必先自宮！)》之銘言：
> : 開始有消費者反映了！
> : ..
> : 不知道情況有多普及！？
> : ..
> http://www.dcview.com.tw/forums/msgexcel.asp?id=A16&msgid=22803&posit=1&sort=1
> 這篇的討論並不完全,
> 這樣就下判定似乎草率了些.
> 真正的討論串還是要回到MFC去看
> 那邊的原討論串比較完整
> 而且這項問題並不普及
> 目前只有一位同好有真的遇到過並出來發表討論
> 其他的A1使用者並未有這個經驗
> 所以沒必要擔心



--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw> 
◆ From: h131-210-68-141.seed.net.tw