兩位都是高手啊...
※ 引述《jack2 (想把生命做些了結)》之銘言：
: ※ 引述《EightyOne (還不讀書!!!)》之銘言：
: : 這篇文章跟小弟的理解有所差異.
: : 先說不確定我講的是對的
: : 如果EPS版友有再上來可能可以作比較確定的說明.
: : 大概先概述小弟的了解
: Eightone大大是對的
: 看到就想起來了, 預感光和氫氣增感是不同的
氫氣增感會產生化學霧,
氫氣增感過程中對溫度與壓力的控制, 最重要的就是要微調化學霧的濃度.
所以pre-flash是可以說是半套的氫氣增感.
至於化學霧的產生是來自溫度還是來自氫... 我不知道.
記得很九以前看過, 鹼金族元素可以讓鹵化銀產生化學感光,
如果是這樣, 那就解釋了為何是氫氣增感, 而不是氮氣增感,
畢竟如果只是要除去乳劑中的水與氧, 氮氣就夠了.
: 感謝您的指正
: : 氫增感是抽真空之後,
: : 使得底片中的水分散出,
: : 再用氫氣(or混合的氣體)取代原本水的位置.
: : 因為水會減低底片感光的效率.
: : 所以氫增感之後在一定時間內就必須把軟片使用.
: : 不然水分會再回去.
: : 副作用忘記了 XD
: : (這一段我不是很確定 XD )
: 副作用就是所謂的倒易律失效減少和化學霧
: 後頭這點和預感的作用是相同的
: 等一下一起解釋
: : 預感好像是讓底片先感光,
: : 使得片基均一的曝光量涵蓋部份的趾部.
: : (這部分是推測,我沒有看過專為天文攝影作的感光的曲線)
: : 雖然天文攝影光線微弱但是其實反差是強的(星點跟黑暗的背景??)
: : 所以比較線性的部分可以比較容易的紀錄星點的位置等等.
: : 再用暗房的處理可以清楚的把星體跟背景分別出來.
: 預感光的確就是讓底片先平均地感受到一點光
: (氫增感的化學霧就是同樣的效果)
: 其實和氫氣增感的目的是一樣的, 把亮部的部分去掉, 增加暗部的階調
: (但是天文攝影幾乎沒亮部可言啊)
: 雖然整個畫面看起來會像過曝, 但的確能有效增加暗部細節
: 當然之後一定要做處理, 把整個階調拉出來
: : 記得EPS版友的站有過文章討論這方面的問題.
: : 天文攝影部分,看一般感光度是沒有絕對的參考價值的.
: : 因為都是極低的光線強度.
: : 因為版主M下去了但是跟小弟所知不同,提供各位版友參考.
: 還是謝謝您的指正
: 真的太久沒碰了(十多年前的事了:p), 有些東西要邊寫邊想
: 另外, 雖然CCD取代底片做天文攝影很久了
嘆氣.
就市場來看, 數位確實是取代了底片.
但很多底片拍得出的天文照片, 目前用CCD還是拍不出來, 或難度很高.
: 不過我瞭解的是, 大多數專業的攝影還得配合上冷卻系統
: 以減少數位影像的雜訊
: 不知道這些年的系統有沒有改善
現在的DSLR已經不太需要冷卻就能拍出很好的天文照片了.
在正確處理影像 (難) 的前提下, 像20D或D50這樣的DSLR,
來自相機的熱雜訊其實已經不比天空背景雜訊強,
換句話說, 限制影像品質的是天空本身, 而不再是相機的熱雜訊.
在這種狀況下, 冷卻的助益不大.
: 啊, 又想到
: 以前天文攝影也會用冷卻底片的方式, 來減少倒易律失效
: 不過這時就得小心, 捲片時不要把底片給拉斷了......:p
話說回來, 前面v網友說到, push/pull不是增減感,
氫氣增感才是真的增感.
其實真要說的話, 氫氣增感也不是真的增感,
就只是維持底片的感度而已,
避免底片感度因reciprocity failure而下降....
--
除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.171.163.167