Re: 盡職的版主被這種人申訴真是不值

[BearSheep (綿羊熊)]

※ 引述《kls (我回來了...)》之銘言：
: ※ 引述《ariadne (㊣爆肝中㊣)》之銘言：
: : → Atar:雖然跟這件事情無關...不過...                     222.250.201.176 08/28
: : → Atar:http://0rz.net/920E2  http://0rz.net/b30Fp       222.250.201.176 08/28
: : → Atar:請問這兩張...是否可以定義為偷拍？？              222.250.201.176 08/28
: : 推 Atar:http://0rz.net/b10Ff  還有這一張0.0...           222.250.201.176 08/28
: : → Atar:應該也可以定義為偷拍吧0.0...                     222.250.201.176 08/28
: : → Atar:第三張還被G大PO到表特去..完全不認為這種行為不對? 222.250.201.176 08/28
:   你要先看法律上對偷拍的定義
:   刑法 315
:   有左列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
:   一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論或談話者
:   二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論或談話者。
:   很清楚...是不是偷拍就是看到底是不是公開場合...
:   公開場合沒有偷拍問題...不然誰還趕當記者...壹週刊早就倒了...
:   所以就算有人在公園打砲被拍...都不算偷拍
:   你覺得那幾張是非公開活動嗎?

  真搞不懂....
  肖像權無限上綱?
  權力就是有所限制才能叫權力
  因為很多權力在法律上都是相衝突的....
  無限制的保障人身權....
  那所有的勞務契約都不用訂了....
  民法的基本精神只保障兩者1.是人民財產上的實質利益
                          2.是因為人身權所產生的實質利益
  不牽扯到實質利益的東西到了法庭到就沒有意義....
  至於偷窺這種刑事法....在我國的法律中是採罪刑法訂主義....
  要告, 請先去察明法條後再來講....
  其它的是道德和價值觀的問題....
  在公共場合拍照, 不讓被攝影人知道....並沒有法律責任....
  至於是否遷扯到道德問題
  那再議
  不過這又不是個民風保守的社會....
  請問一下, 我單純的看到美好的事物想留下來....
  這樣的想法有道德上的錯誤嗎?
  我不懂
  提出這樣想法的人是不是只是目中無人將自我價值觀,
  無限放大到成普世價值觀的自大狂呢?
  如果是的話,這種人才更該被道德所譴責....
  因為他爛用了道德的譴責權....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.94.107
→ Atar:有道德上的錯誤~~那照這樣說~~以後到會場也都不用問
→ Atar:直接就拍了對吧~~反正又沒違法
→ Atar:沒違法不等於是對的~~~
→ Atar:想法沒錯~~作法有錯~~~想拍就自己拍~~有必要放上去렠
→ Atar:落人口實嗎？如果你是被拍的，沒過問就拍，你感覺如
→ Atar:何呢？
→ Atar:如果沒違法(卻不道德)的事情就可以盡量作
→ Atar:那會不會太誇張了一點
推 JACKYMOMO954:老實說這話題有爭論點嗎？..A兄在堅持什麼
→ JACKYMOMO954:兩造說法都蠻無聊吧..無意義...
→ JACKYMOMO954:要問過才拍.或者不問就拍.不觸法就好.
→ JACKYMOMO954:問不問在乎個人習慣和價值觀...有啥好爭的.
→ JACKYMOMO954:牽涉到公民與道德..會不會小題大作..
→ Atar:那要不要乾脆廢了公民道德直接上法律算了="=
→ Atar:原PO的美好事物是否包括"人"？
→ Atar:我好奇的是...我比較想知道G大想怎樣定義他那幾張照
→ Atar:片的行為~~怎麼G大沒說話~~你們就先跳出來戰我了？
→ AlanSung:戰你? 沒有吧, 大家都只是來看熱鬧的而已...
推 miaumiaumiau:所以不要偷看cos  XD
→ miaumiaumiau:喂! 那艾夠洗力?. 某咧貓...
推 sarion:你可以覺得那幾張照片是偷拍,是沒禮貌,沒道德
→ sarion:但是別人是否也認為那幾張照片沒禮貌沒道德就未必
→ sarion:但是那幾張照片不違法應該是公認的
→ Atar:我的確認定那是合法但不合道德和禮貌
→ Atar:一開始的推文也並沒有因此事而說這次G大和model的事
→ Atar:是G大錯的意思~~攝影師對這件事情同仇敵愾可以理解
→ Atar:不過G大這種"合法"但不合禮貌和道德得事情是否也該
→ Atar:被重視呢？
推 mutsu:同仇敵慨也沒有吧？只是並非全部人都認同您的觀點