Re: [閒聊] 不喜歡的

[BearSheep (綿羊熊)]

: 突然覺得，看文章都會自己去拆開來看然後再幫我解釋
: 沒必要，不是嗎?
: 我主要是去陳述
: 接觸藝術的完整面貌必須是透過面對面
: 在網路上體驗充其量只是識別，而非經歷
: 這種實體經驗也只有大師有能力再現
: 所以根本不用去在意放上網路之後的批評
: 對於週末攝影家若只是在網頁上放幾張照片
: 就想矇混過關，也不過只是提供假象而已

  對不起，您用語不夠精準
  所以我看不懂你想說的是這個
  因為我一眼就看到就拿出來辦個展吧
  另外，我不認為就算大師的作品放在網路上或書冊中
  就沒有面對面的可能
  視覺藝術的面對面，不就是有人想讓別人看到，有人會看到嗎？
  如果我有說錯請指正
  如果是在這個前提下，那請問在網路上看到和在展場看到會有什麼差別嗎？

  舉個例
  Man Ray的作品，我覺得不論我在哪看到都一樣震撼
  http://www.manray-photo.com/catalog/index.php
  這是他網路上的照片，請問一下不夠震撼嗎？

: 重點也不會是挑與不挑

  請您連下面一句一起看好嗎？
  請勿斷章取義

: 簡單一點
: 亞當斯的現場展覽
: 跟你去亞當斯基金會網站瀏覽
: 兩這比較之下
: 你看到了甚麼?
: 我要講的也就是這個
: 至於大家喜歡過度詮釋，那也就算了
: 我常對學生講
: 去展場看1年，也比你在網路上看2年獲得更多
: 網路上的作品，沒有經過與觀眾面對面的檢驗
: 要說有多好，我是不會去相信的

  那永遠只是學院派的刻板映象
  辦展就一定是最好的
  看展的觀眾就不會走馬看花？
  到故宮走馬看花的人多的是

  重點在提升觀看品質和觀者的文化內涵
  而不是以何種媒材呈現
  現在藝術自己都在省思這件事情了----複和媒材的創作就是這樣的開端....

  要說台灣的藝術走不出去
  學院派的那種歧視平民和設界線來神話藝術才是其中最大的問題
  如果說台灣沒有攝影文化
  那學院派的藝術家要負最大的責任

  攝影本來就是簡單的創作方式
  再加上數位化降低了進入的門檻
  加入的人多了，圖像被製造的多了
  就增加了可能性
  也許當中可以通過檢驗成為藝術品的東西不多
  但是作為有意識的想傳達什麼
  不管是意念，美感，感覺，那都是作品....
  請不要胡亂的否定別人....

  藝術之所以為藝術
  乃是起源於對人的尊重
  任意否定別人的人是不夠格談藝術的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.61.167
→ volgarv:看發言就知道斤兩
※ 編輯: BearSheep       來自: 218.161.61.167       (07/30 21:00)
推 surna:請不要胡亂的否定別人  　　　　　　　　　　　　　　汝2
→ volgarv:那話適用於任何人，有錯嗎？
推 Boogy:哪些作品有什麼震撼的嗎?
推 BearSheep:樓上的看不懂Man Ray的作品嗎？
推 dan192:看不懂也是每個人愛的領域不同罷了..藝術太主觀了
→ Boogy:你覺得自己很懂得話 跟大家說明一下你為什麼覺得震撼
→ BearSheep:不是一堆人認infoto是大師嗎？問他吧...
→ BearSheep:我講的大家都當屁話，不講也罷
推 surna:沒人講他大師吧　誰在這常稱大師大家心知肚明
→ origin2:很明顯您沒有當面看過 man ray 的東西..