精華區beta photo 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SmallPigChan (張小P)》之銘言: : 攝影以前是專業/職業在玩。 : 現在,拍照的大部份都是業餘、玩票性質,職業相對來說 : 只是少部份。 : 以這樣的生態來看,就不用那麼苛求,也一點都不覺得奇 : 怪。業餘的根本沒時間創作,不用跟業餘的計較那麼多。 攝影需要的技巧比起其他藝術創作來說簡單很多, 而且產生作品的速度非常快, 只要雙手正常眼睛正常的人都能拍出照片能產生作品, 不像做畫一樣,沒技術的人就完全不能稱作是畫, 所以很多沒有美學藝術素養的人也可以拿著相機創作, 然後拍攝出來的東西稱為攝影作品, 但其內容與意義都沒有深思熟慮也沒有包含應有的創意, 而且這樣沒有文化素養的人為數眾多, 自然的從中一些懂得掌握構圖與光影的人會被封為敬佩的對象, 或是設備非常好的高畫質照片也會讓其他人盲目追求, 但這些照片充其量只有很表面的訊息甚至沒任何東西,而且沒什創意, 並且大量的照片全都局限在一些很小的題材裡頭,不斷做同樣的事情, 然後很多人會愛說「技巧比相機重要」, 而他們的「技巧」僅止於構圖與光影,想要拍出美的東西, 但卻忘了藝術創作其實是對情感的一種表現,是龐大內在思絮的聯結與釋放, 而不只是單純的視覺體驗而已, 他們常常沒辦法說出自己拍的兩張照片不同的意義在哪? 或是連意義都沒有,不曉得為什麼而拍?也對照片沒有感受, 再者攝影的用途非常廣泛也不純粹是藝術用途, 紀錄性質、影像傳遞、證據的使用等...... 在這些不同用途的理論中,攝影的意圖很容易就模糊不清, 導致很多人拿著相機不知道自己是拿來幹麻用的, 所以就盲目的拍了很多沒有意義的照片罷了, 或許對他們來說只是想藉由「拍攝」的活動來讓自己拿相機有意義, 只是拍出來的東西跟藝術扯不上關係就是了, 當然也有很多人就是拍爽拍高興就好, 也不用去計較太多了, 反正台灣本來就是創意跟文化素養缺缺的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.186.174
atget:最後一句深深地傷了我...我感到好無力 07/30 03:03
turtleknight:確實阿。 07/30 03:11
SmallPigChan:蠻贊同你的看法,現在比較多拍照的人在乎拍出來照片 07/30 06:53
SmallPigChan:用途是什麼,而不去在意照片本身的含意與傳達的意念 07/30 06:55
SmallPigChan:不過拍照/攝影本身也不一定要有創意性與藝術性 07/30 06:56
SmallPigChan:他何嘗不可以是一種娛樂、一種工具、一種紀錄? 07/30 06:56
SmallPigChan:拍照/攝影/創作/藝術 大部分都是主觀的,既然是主觀 07/30 07:04
SmallPigChan:大家是不是也該給予更多的包容與欣賞 07/30 07:04
SmallPigChan:沒必要那麼多二分與批評。 07/30 07:05
infoto:欣賞也是主觀的,暨是主觀的,適度發表意見也不為過吧 07/30 07:10
surna:台灣是一個嘴砲創意的地方 07/30 07:45
tikowm:藝術二字對於一位只是單純想攝影的人來說還挺沉重的 07/30 09:21
volgarv:「單純想攝影的人」,多少外行人藉汝之名? 07/30 09:57
lunastorm:推一下 07/30 10:03
BbDragon:我某種程度贊同這篇文章 07/30 10:31
origin2:這位好像不太清楚過去幾十年來藝術領域內關於美學、藝術本 08/01 14:00
origin2:質的辯論..什麼是美學素養?藝術與非藝術的邊界在哪裡? 08/01 14:01
origin2:美的標準又是什麼?誰來判定一個人有沒有文化素養?問問這 08/01 14:01
origin2:問題就會知道這邊文章有大漏洞,在這篇文章的脈絡下普普不 08/01 14:02
origin2:可能發生啊.. 08/01 14:03