Re: [閒聊] 不喜歡的

[dehors (Raison d'etre)]

※ 引述《liarboo (騙人不)》之銘言：
: 不是說反駁的就是喜歡大眾口味
: 也不認為台灣最好最棒
: 但是總看不懂說台灣差的人是哪來的信心說這樣的話
: 從一個攝影都可以推論到整個國家文化顯著低於他國,低於平均?
: 從一些展覽遇到的事情也可以說台灣沒水準?
: 這是以為全世界只有台灣人會穿拖鞋會有醉漢?
: 評論事物都有好壞兩種看法,也有很多人常說個人喜好不同
: 你要說台灣差,可以,講得好我一樣點頭如搗蒜
: 我只是討厭不合理的推論和莫名的偏見而已

  基本上我同意您的見解，但我也同樣同意Asuma在前面提到的台灣網路主流攝影的
狀況。

  我不喜歡用類比的方式來討論好壞，因為用比的永遠比不完。我不想說台灣比國外
差，因為這種結論對台灣的攝影者來說也許是沒有太多意義的。但是，看看台灣網路
上的貼圖，什麼是「好照片」？永遠差不多是Asuma提到的那些東西。我自己比較關心
風景攝影；看看網路上的貼圖，差不多就是搖黑卡把太陽拍得像月亮、後製到天空的
質感像鮮奶油的照片，會被推上首頁。

  我不是說搖黑卡或後製不好，我想問的是：風格很多元嗎？常常有新的創造嗎？答
案其實是否定的。

  藝術絕對是開放的，永遠有新的、未知的可能性。把藝術侷限在某個狹隘的小小科班
圈子裡，絕對是有違藝術本質的。任何人想定義「什麼是藝術」的，在這個時代裡永遠
會遇到困難，因為藝術並沒有既定原則；而這也就是藝術或者創作之所以有趣的地方。

  但是看看台灣的網路貼圖，所謂的「好作品」的就是那個死樣子；所謂的「創作」似乎
看不到創意了。看到的就是那些既定的規則被大家不斷重新套用，然後產生大家看習慣了
的作品，接著被推推推推成新大師。這樣還能叫「創作」的話，我想這個圈子其實已經是
一灘死水了。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.21.147
→ surna:這樣說難到搖黑卡就一定不好嗎?
※ 編輯: dehors          來自: 219.68.21.147        (07/31 09:03)
→ dehors:你誤解了
推 ALDHO:同意~模仿只是學習的過程.並不是終點~
推 dehors:同意樓上 模仿是經驗的累積 但是模仿並不能創造大師
推 andyjaw:我看完2711篇以為藝術和創作是兩件事情, 看完這篇又覺得好
→ andyjaw:像是同一件事情....到底藝術和創作是不是同一件事情? @@"
→ miaumiaumiau:就看你是"藝術創作" 還是 "其他創作" XD 來亂的
推 dehors:這純粹只是定義問題 既沒有標準答案 也無須太過在意
推 surna:誤解　言下之意是你指出的都是不好的不喜歡的不是嗎
→ surna:那是只他人的某種個人創作方式吧　沒必要去講
→ surna:但是愛-貼圖的話　你想評就評 主要是人品吧
→ surna:一個貼了圖由不的人說的　會有多好
推 dehors:我有批評嗎? 只是舉例
推 Asuma:黑卡是很台灣特產的東西,在John Hedgecoe的
→ Asuma:"The Photographer's Handbook"上,什麼怪機絲怪技法都介紹了
→ Asuma:就是沒看到黑卡/分層曝光
→ niubert:用黑卡、色溫、重複曝光、黑白、正妹、乳溝讓你住首頁
推 ggegg:不是搖黑卡不好,而是當大家都搖你沒搖被閒這件事情不好