作者Nitadog (nita)
看板photo
標題Re: [閒聊] 不喜歡的
時間Sun Jul 30 15:06:37 2006
※ 引述《Migratory (Sick And Tired)》之銘言：
: ※ 引述《SmallPigChan (張小P)》之銘言：
: : 攝影以前是專業/職業在玩。
: : 現在，拍照的大部份都是業餘、玩票性質，職業相對來說
: : 只是少部份。
: : 以這樣的生態來看，就不用那麼苛求，也一點都不覺得奇
: : 怪。業餘的根本沒時間創作，不用跟業餘的計較那麼多。
: 攝影需要的技巧比起其他藝術創作來說簡單很多，
: 而且產生作品的速度非常快，
正因為如此攝影才難，但這也是攝影有趣的地方
我覺得許多好的作品都是對生活的深刻體會後的回應
(那東西叫不叫藝術，我不確定)
而攝影一直吸引我的地方是：這些不同的人、不同的經歷、不同想法所產生的作品
竟然能讓人震撼、有心有所感的感動...
: 只要雙手正常眼睛正常的人都能拍出照片能產生作品，
: 不像做畫一樣，沒技術的人就完全不能稱作是畫，
: 所以很多沒有美學藝術素養的人也可以拿著相機創作，
: 然後拍攝出來的東西稱為攝影作品，
: 但其內容與意義都沒有深思熟慮也沒有包含應有的創意，
: 而且這樣沒有文化素養的人為數眾多，
: 自然的從中一些懂得掌握構圖與光影的人會被封為敬佩的對象，
: 或是設備非常好的高畫質照片也會讓其他人盲目追求，
: 但這些照片充其量只有很表面的訊息甚至沒任何東西，而且沒什創意，
我想這會不會是因為台灣的市場的關係(我不確定的原因是我還不是業界人士)
因為追求的層次僅止於讓消費者能夠明確的接收到畫面訊息
那些真正想創作的人很難以此為生吧
說到這，不曉得大家知不知道這個公司
art+commerce，在紐約，是一家專門代理攝影師的經紀公司
將藝術和商業完美的結合
http://www.artandcommerce.com/aac/C.aspx?VP=Mod_StaticPage.StaticPage_VPage&SP=home&HN=T
我覺得好棒！不曉得台灣有沒有這樣的公司
這會讓整個國家對影像的鑑賞能力相對提高
而攝影師也會對影像的質及精神更加追求！而不是只停留在表面的追求
那些對影像有深入探索的藝術家也能藉此和商業結合...
: 並且大量的照片全都局限在一些很小的題材裡頭，不斷做同樣的事情，
: 然後很多人會愛說「技巧比相機重要」，
: 而他們的「技巧」僅止於構圖與光影，想要拍出美的東西，
: 但卻忘了藝術創作其實是對情感的一種表現，是龐大內在思絮的聯結與釋放，
: 而不只是單純的視覺體驗而已，
: 他們常常沒辦法說出自己拍的兩張照片不同的意義在哪？
: 或是連意義都沒有，不曉得為什麼而拍？也對照片沒有感受，
同意！
那些只是把人拍的美美的照片
實在空洞到令人反胃
: 再者攝影的用途非常廣泛也不純粹是藝術用途，
: 紀錄性質、影像傳遞、證據的使用等......
: 在這些不同用途的理論中，攝影的意圖很容易就模糊不清，
: 導致很多人拿著相機不知道自己是拿來幹麻用的，
: 所以就盲目的拍了很多沒有意義的照片罷了，
: 或許對他們來說只是想藉由「拍攝」的活動來讓自己拿相機有意義，
: 只是拍出來的東西跟藝術扯不上關係就是了，
: 當然也有很多人就是拍爽拍高興就好，
: 也不用去計較太多了，
: 反正台灣本來就是創意跟文化素養缺缺的地方。
是實話～
比起歐美國家甚至日本
台灣人的文化素養真的層次很低，造成這個的原因很多，一時也說不清
但還是有很多人在努力提昇創意及文化素養的
我還是抱持樂觀態度^^
因為你實在說得太好了，讓我很想回應
我不是甚麼厲害的人，只是單純想做心得回應罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.171.225
→ miaumiaumiau:一句話 我們市場過小 才兩千三百萬人 XD 07/30 16:56
推 csgogogo:國民教育也是主要原因 大家只要求智育第一 美育和體育 07/30 17:51
→ csgogogo:幾乎都不注重 07/30 17:52
推 infoto:另一句話，未來要看台灣攝影家的作品得飛去日本韓國 07/30 17:51
→ infoto:因為台灣人自己不會買文化資產 07/30 17:53
推 kirros:這和台灣長久以來的歷史背景有關係...... 台灣社會 從來就 07/30 17:54
→ kirros:沒有足夠長久的時間 去養成對"深度"產生興趣的群眾心理 07/30 17:55
→ kirros:高雄陳中和故居 被怪手推倒... 文化資產 永遠不敵 明天是否 07/30 17:58
→ kirros:拿得到錢 來得重要...所以 最快的拿到想要的速食漢堡.. 07/30 17:59
→ kirros:對於大部分民眾來說才是王道... 但對某些人來說 是眼淚... 07/30 18:00
→ kirros:但 反過來看 也有很多人是不知道 文化材 "好"在哪裡... 07/30 18:01
→ kirros:如果有能之士 能把文化財好的地方讓一般人知道 07/30 18:02
→ kirros:也許 會漸漸的不一樣.... :) 07/30 18:03
噓 liarboo:搞不懂一堆人這麼看不起台灣的文化素養的原因? 07/30 18:32
→ liarboo:一堆人都變成了社會學家?攝影成就成了一國文化水準的指標? 07/30 18:33
→ liarboo:在這裡說這種也許不適當,但是這一連串討論實在噁心 07/30 18:35
推 mutsu:推樓上，沒素養才會看不起台灣的文化素養 07/30 18:49
推 csgogogo:不是沒素養才看不起台灣 是因為看到國外的狀況對台灣就 07/30 19:46
→ csgogogo:只有搖頭的份 去看看國家劇院廳有表演時 民眾的穿著 07/30 19:47
→ csgogogo:還有手機鈴聲開的 穿拖鞋的 家居服的....... 07/30 19:47
→ csgogogo:如果你有出國 光是看百老匯 就知道民眾素養的落差有多大 07/30 19:48
→ csgogogo:更別提交響音樂會諸此大型表演....幹 帶小孩進去哭是怎樣 07/30 19:49
→ csgogogo:這就是台灣的文化素養 不要說我已偏概全 國外這種情況是0 07/30 19:50
→ csgogogo:臺灣幾乎是每場表演都有這種戲碼上演 07/30 19:51
推 surna:沒錯 每次辦音樂會 當個舞臺總監 管場子都很累 07/30 21:15
→ surna:還有喝醉的進來 大叫亂場 真是有夠@"@ 07/30 21:16
推 babybird:台灣人本來就很沒創意, 有多少藝術作品是抄襲其他國家的 07/30 22:21
→ babybird:光會抄襲別人算得上什麼有素養? 07/30 22:22
推 koji:網路上動輒噓文即是惡例 反正不用負責 07/30 23:37
推 origin2:噓 liarboo→社會學家才不會沒事批評文化素養／水準..謝謝 08/01 14:06