推 yuukikaze:既然攝影是玩樂, 又何必在乎稱呼上的問題 04/21 02:09
推 infoto:是阿，電視台導演也是導演，爛連續劇還是一齣一齣上 04/21 02:38
推 AnFerNeE309:那種玩樂份子聚集的地方 還是少去.... 04/21 02:42
→ infoto:我是不認為搞爛一個名詞，對攝影是一件好事，以上 04/21 02:42
→ AnFerNeE309:這裡也只算是小眾 要開心就由他們去 04/21 02:44
→ infoto:如果有閒有空，我倒是樂意去印證玩樂也可以分出拙劣與精湛 04/21 02:44
推 AnFerNeE309:欣賞你的直言跟堅持 加油 別為這種事情生氣了 04/21 02:48
推 Sunicer:還是專心於攝影的本質吧大師。 04/21 02:54
推 koji:玩樂也可以分出拙劣與精湛? 壓力好大的感覺... 04/21 04:37
推 shinchris:恩，專心於攝影的本質吧！ 04/21 05:28
推 Dovelpc:討論這個實在沒啥意義呀....很重要嗎? 04/21 10:33
推 monlin:不然改稱...攝影「人」嗎?..XD 04/21 10:44
→ monlin:其實我也反對用「師」這個字，用「家」我覺還好 04/21 10:44
推 gesta:有些細節，非苦行僧無法了解。但苦行僧卻也樂在其中... 04/21 10:44
→ unch:[師]給人感覺是很博學多聞非常專精於此的人,但是[家]比較感覺 04/21 11:39
→ unch:像是玩家..如玩車改造在行的都會稱[玩家級]不是嗎? 04/21 11:41
推 Sunicer:不過都是虛名罷了，很重要嗎？ 04/21 12:44
推 Sunicer:管你的頭銜是什麼，如果我一看到你的ID（名字）， 04/21 12:46
→ Sunicer:就想到這人用嘴巴拍起來好多了，管你的華麗頭銜是什麼？ 04/21 12:47
推 infoto:唉..小說家/作家/畫家..通常指風格自成一家值得仿效的標竿 04/21 13:16
→ infoto:玩家就玩家，何必東施效顰 04/21 13:20
推 semicoma:藝術領域 大師總是經得起時間考驗 頭銜只是個中性詞彙 04/21 13:28
→ semicoma:不用care (不能否認苦行僧和玩樂份子畫上等號的確會覺得) 04/21 13:29
→ semicoma:(鬱卒 但假如堅持的是藝術不是頭銜 又何必在乎呢? ^^) 04/21 13:29
→ joestyle: 說話/做事態度決定未來的一個人成就的高度.. thx it ! 04/21 14:56
推 MrLag:喔？活生生的例子出現了嗎？ 04/21 15:55
→ wingmanchen:joe大大說的好，真正的大師，氣度不會是小的 04/21 21:24
→ wingmanchen:也不會有時間在這邊打嘴砲阿～ 04/21 21:24
→ wingmanchen:對了，先聲明，我不是大師，我只是拍爽的小喀而已 04/21 21:25
→ wingmanchen:要吵我不奉陪就是了，有時間多陪陪女朋友跟家人較實在 04/21 21:26
推 infoto:氣度?做事態度? 攝影玩家跟攝影家傻傻分不清楚 That's all 04/21 22:51
噓 unch:沒照片,沒真相!~可否給大家看所謂"攝影家"該有啥樣的作品才算 04/21 22:56
推 infoto:看完後還分不出來，那就繼續傻吧 04/21 23:17
推 wingmanchen:我相信大家一定比較想看 infoto 拍的照片吧？ 04/22 00:01
→ altonl: 我相信大家一定比較想看 infoto 拍的照片吧？(我也想) 04/22 00:08
推 eric731125: 我相信大家一定比較想看 infoto 拍的照片吧？ 04/22 00:09
→ eric731125:(幫推:D) 04/22 00:09
→ infoto:有興趣隨時在藝廊候教 04/22 00:08
→ infoto:說了就要敢來，不要只是想看而不來 04/22 00:13
推 wingmanchen:不如 infoto 大人有大量，直接貼上來給大家開開眼界 04/22 00:14
→ wingmanchen:省了大家的時間，也省了石油的浪費 04/22 00:14
→ wingmanchen:為地球資源的節省盡一份心力囉～ 04/22 00:15
→ wingmanchen:不過，之前看過 infoto 的幾張照片 04/22 00:15
→ wingmanchen:想問題應該是出在掃瞄吧？掃的沒啥質感 04/22 00:16
→ wingmanchen:所以沒啥迴響，或許 infoto 可以考慮重新掃掃 04/22 00:16
→ wingmanchen:讓大家看看您真正的實力囉～ 04/22 00:16
→ wingmanchen:不然老是說底片多好，片幅多大，沖片多強，藥水多好 04/22 00:17
→ wingmanchen:可是掃上來的圖片就不是那麼一回事 04/22 00:17
→ wingmanchen:說服力就沒那麼夠囉～～～^_* 04/22 00:17
推 infoto:對不起，我可以用最大的誠意展示原作給你，並接受當面批評 04/22 00:17
→ infoto:但如果說你只會看LCD，而不知道原版照片可以呈現的震撼力 04/22 00:20
推 wingmanchen:老實說，我覺得一張好照片，看的是裡面的意涵 04/22 00:25
→ wingmanchen:只要意境到了，不管是不是實體作品 04/22 00:25
→ wingmanchen:都一樣可以感動人心的～ 04/22 00:25
→ wingmanchen:所以我一直說我是拍爽的，就拍來給自己爽而已：P 04/22 00:25
→ wingmanchen:如果一張照片需要靠片幅大小，顏色鮮豔來感動人 04/22 00:26
→ wingmanchen:那跟器材狂追求的在本質上有差別嗎？ 04/22 00:26
→ wingmanchen:就像之前 infoto 給大家看的網址 04/22 00:26
→ infoto:那恕我招待不週 04/22 00:23
→ wingmanchen:就像之前 infoto 給大家看的連結 04/22 00:27
→ wingmanchen:會需要看實體作品，才有辦法感動人心嗎？ 04/22 00:27
→ wingmanchen:我覺得一點也不 04/22 00:28
→ wingmanchen:真正棒的照片，就算只是小小一張，一樣是有感覺的 04/22 00:28
→ wingmanchen:不過，如果是掃壞了，掃糊了，那就很難講囉～：P 04/22 00:28
→ infoto:如果你不曾在一幅作品前面顫抖過，跟你說再多都是無意義 04/22 00:30
推 wingmanchen:不會耶，我又沒有羊顛瘋，血壓也很穩定，也沒中風 04/22 00:33
→ infoto:很遺憾，你只會在19"螢幕前設法辨別24"照片的好壞 04/22 00:33
→ wingmanchen:要顫抖也很困難吧！：P 04/22 00:34
→ wingmanchen:不好意思，我的螢幕是17吋的，我是窮人 ....... 04/22 00:35
→ wingmanchen:好啦，被女朋友罵無聊了，趕快閃人，去閉門思過了 04/22 00:35
→ wingmanchen:弄髒了大家的眼睛，真是不好意思，閃人，掰掰囉：P 04/22 00:36
→ infoto:不用不好意思，台中也才這麼點大，我藝廊又不比酒廠遠 04/22 00:39
→ infoto:不想來可以明說，用不著這麼拐彎 04/22 00:41
→ infoto:不少人還刻意從外縣市來看個究竟，可別說是我不招待就好 04/22 00:42
※ 編輯: infoto 來自: 218.162.106.75 (04/22 01:27)
→ infoto:討戰的就不必了，恕不招待 04/22 01:27
※ 編輯: infoto 來自: 218.162.106.75 (04/22 01:31)
推 Epsilon:要不是我住國外, 我早去拜訪您了. 下次回國時一定不錯過. 04/22 07:37
推 semicoma:wingmanchen這是標準的射後不理嗎? 夠咖洨 我喜歡 04/22 09:10
→ semicoma:還是建議去看真實的照片 真覺得不好當面罵也不遲 還有 04/22 09:11
→ semicoma:大概是數位當道 越來越多人認為在電腦上看數位檔就很夠了 04/22 09:13
→ semicoma:我舉個例子說明看現場跟看電腦或書的差別吧 忘記是雷諾瓦 04/22 09:14
→ semicoma:還是高更的一幅畫 實際尺寸少說有3m x 7m 這在現場看是十 04/22 09:19
→ semicoma:分嚇人的 但是我們在電腦或書上看立刻就鳥掉了 看不清細 04/22 09:21
→ semicoma:節 感受不到震撼 無法體會畫家當時的心血 這體認是我親眼 04/22 09:22
→ semicoma:見到原畫作後產生的 在這之前 我還以為那幅畫頂多1m x 2m 04/22 09:23
→ semicoma:另外 也別把好的攝影或藝術創作看得太狹隘 現在已經是21 04/22 09:25
→ semicoma:世紀了 不要只會用21世紀的電子產品卻不知道整個文化發展 04/22 09:27
→ semicoma:的脈絡來到現代 藝術家是用什麼樣的邏輯和思維在進行創作 04/22 09:30
→ semicoma:這會讓人哭笑不得 也會讓你難堪 到最後落得講不下去就射 04/22 09:31
→ semicoma:後不理的下場 (希望你對你女友不是這種態度 ( ′-`)y-～) 04/22 09:32