精華區beta photo 關於我們 聯絡資訊
DEAR 版主: volgar於PHOTO版6930篇的推文中攻擊版友、暗喻版友是三流店員,引起戰火! 以下擷取部份volgar發言不當的內容: 開端如下: ayukawa1984:如果功能要求不多的話,Canon EOS 500、NIKON F601QD ayukawa1984:大約2000元左右就有,加上一顆二手的鏡頭,應該就夠了 volgarv:----------------似乎有人看不懂中文呢!---------------- volgarv: 這和友站[D****w],盲目的推DSLR一樣,被不良風氣所染 volgarv: 客人要什麼就給什麼..三流。幫助客人知道他要什麼 volgarv:這裡雖不是店家,但是有自慰隊。新手來發問題,也一樣危險 因volgar大的發言已明顯挑起戰火、無端攻擊熱心提供意見的諸多網友, 故本人做如下發言: ayukawa1984:然後幫她介紹器材的鄉民被你比喻成三流的店員... ayukawa1984:請問V大你是上來討戰的是嗎?! 還請版主出面處理。 又,如果今後不希望volgar於網友發文後推文,可否先行註明? 如volgar仍堅持發言,發文者是否有權力維護該文章,刪除volgar的推文呢?
enohs:可以建議版主禁掉推文如何 07/10 15:27
dagosun:5772,6692都是他被浸水桶的公告,另外ggyy3068也是分身,還 07/10 15:33
dagosun:我乾淨的photo版.. 07/10 15:33
volgarv: 07/10 15:40
volgarv:只要我將這篇回你的文提出訴訟....只能請你切莫自誤 07/10 15:40
volgarv: 07/10 15:40
dinoism:T_____T 別再戰了嘛~~~各位大哥高抬貴手好嗎Orz 07/10 15:44
volgarv: 07/10 15:48
volgarv:我不想戰,只是有些人一直討戰,戰的也沒理由,我也受不了 07/10 15:50
volgarv: 07/10 15:50
chaboo:許多v大的文章及推文專業是專業,但有時候看的蠻無言的 07/10 15:57
chaboo:真的不想戰的人因該是不會有任何回應 07/10 15:57
volgarv:那是[破壞我那篇作品],作品內容是,對誤入門者,指引明路 07/10 16:13
volgarv:就是有人看不透、只看表相。接著破我的作品 07/10 16:15
volgarv:我已把那篇的引導、找需求、給建議,當成是「作品」來看 07/10 16:16
volgarv:這是屬於攝影「形而上」→[道]的部分。有外邪想破正道 07/10 16:17
volgarv:我為了維護[作品],才會出來護法、衛道 07/10 16:17
volgarv:這已經不是想不想戰的問題了,是保護[作品]的問題 07/10 16:19
volgarv: 07/10 16:19
volgarv:那些外邪,除了一直理虧、就是犯刑法...我還能說些什麼呢? 07/10 16:20
volgarv: 07/10 16:20
kulami:v大,你一直用文字來教導他人你的攝影觀念,為何不用你的相片 07/10 16:26
volgarv:還有,這篇我已證據保存,有見證人與簡易法庭[與正本相符] 07/10 16:26
kulami:來說明,文字寫得再多,比不上一張照片帶給人的震撼還多 07/10 16:26
lgrass2004:我不得不說 有時候V大的推文跟文章的確有些不錯的東西 07/10 16:27
volgarv:有,但不在論壇上,學生都是一個一個增加的 07/10 16:27
lgrass2004:但是對於其他人的發言 則是看不到一點尊重 07/10 16:27
volgarv:論壇正確性、錯誤觀念、戰火多……說難聽點就是龍蛇雜處 07/10 16:28
lgrass2004:V大也被禁過水桶...但是換個帳號後 還是依然故我 07/10 16:28
volgarv:我很尊重自己的學生,也尊重你們各位 07/10 16:29
volgarv:我有犯到hitachi、boyo嗎? 07/10 16:29
volgarv:我不尊重的是,「錯誤」+「我執」 07/10 16:30
volgarv:學生也是好言相勸,因為他們相信我 07/10 16:30
lgrass2004:反正V大講的話就是對的啦... 07/10 16:32
volgarv:當我說「愛叟=光碟映像檔=工業認證」這年代已久的誤稱時 07/10 16:32
volgarv: 07/10 16:33
volgarv:就拿你來說,你就不相信我,自然在闢謠時,會出來反對 07/10 16:33
volgarv: 07/10 16:33
kulami:v大,這裡是photo版,相片的說服力遠大於文字,你為何不發表你 07/10 16:36
kulami:的作品讓大家瞧瞧,我想,好的作品出來,大家也都會比較信你 07/10 16:37
kulami:總比你在這邊推文推老半天,沒幾個人相信你所說的,對不對 07/10 16:38
lgrass2004:非也..您說的標準鏡的定義 那篇我就蠻同意您的看法 07/10 16:39
antshen:訴訟...V大真有心,還沒告何成誣告,何況告的對像是PTT版 07/10 16:40
antshen:主? 07/10 16:40
lgrass2004:我只是無法忍受你用批判的角度 來回覆他人的看法 07/10 16:40
lgrass2004:如果就你所說的大家都有言論自由 那為什麼他人的發言 07/10 16:41
lgrass2004:跟看法要被你打壓 大家都有表達自己看法的權利 不是嗎? 07/10 16:41
lgrass2004:即使是錯的 但是難道不能表達自己的看法嘛? 07/10 16:43
剛外出回來,本來都不打算再進PHOTO版了,好心的建議可以被搞成這樣, 給原PO Deathwomen大的建議會回覆其原始信箱(稍晚或明早), 此版將不再公開其建議回文。 編輯部份僅加上個人一開始的推文部分內容,其餘完整部份請參考6930篇。 個人覺得最後對於推文的部份,應開放原始作者有刪文的權力,畢竟作者有權力維護 自己文章,避免不相關的人等回應! PHOTO版的問題其實大家都很清楚, 基本上,不管是新手、專業,大家都很願意上來分享,有分享有推! 但沒有人會希望自己熱心的回應換來別人的一桶冷水。 也沒有人希望這個公開的版面變成像私人的BLOG一樣。 只能說,大家辛苦了,版主也辛苦了!(拍)
volgarv: 07/10 16:43
volgarv:你還是不爬推文嗎?我在護法衛道,[保護作品] 07/10 16:44
volgarv: 07/10 16:44
lgrass2004:我回的推文 難道有去批判你的推文嘛? 07/10 16:45
lgrass2004:你就能對原PO下指導棋 別人就都不能出個聲? 07/10 16:47
volgarv:有幫到忙再出聲,別越幫越忙,我不是愛心志工,沒那耐心 07/10 16:50
volgarv: 07/10 16:50
※ 編輯: ayukawa1984 來自: 118.168.137.190 (07/10 17:06)
lgrass2004:結果事實證明...誰越幫越忙... 07/10 17:12
volgarv:deathwomen說謊,我還能說什麼? 07/10 17:25
MyName5566:轉錄至看板 L_RelaxEnjoy 07/10 21:09
ayukawa1984:無聊!難道檢舉你還要把所有推文po出來嗎?! 07/10 21:28
※ 編輯: ayukawa1984 來自: 118.168.135.98 (07/10 21:36) MyName5566:轉錄至看板 L_RelaxEnjoy 07/10 21:36
ayukawa1984:volgarv在推文中攻擊網友是違規,我檢舉有錯嗎?! 07/10 21:40