Re: [閒聊] 在傳統相機與數位相機之間的選擇

[evilmask (奕之華)]

關於這點，個人稍微補充一下。
※ 引述《ankim (氣質美女)》之銘言：
: 我覺的若是真的喜歡攝影的話
: 可存多一點錢去買數位單眼相機喔
一般來說這樣的考量對攝影愛好者來說是對的。
但前提是一開始要買相機的話
因為由於工具的不同，或是電腦使用上的能力不同
一開始不選傳統而選數位的是大有人在。
這點來看的話，是可以直接買數位單眼。

不過，原者自己已經有傳統單眼，
是不是一定馬上就要買數位單眼
個人認為還是要以需求來定位。
至於原因，下段再說明。

（底下萬滴馬克兔我簡寫成1dm2）

: 不過功能和效能都遠遠比不上數位單眼相機喔
: 所以說若你真的很喜歡攝影的話
: 可存多一點錢來買喔
: 不然現在買了傻瓜相機的話
: 到時候也會升級的 那個錢就浪費了
這樣說是沒錯，但最大的問題是數位相機仍然在發展中。
現在你看到一台高階水準的1dm2，大概要十萬多，但可能不到二年
他這種等級就不到五萬了。

而中階呢？也要五、六萬，那就來說入門的好了。

那入門水準的呢？以價格來看基本上應該是固守在三、四萬元
問題是，二年後呢？相同的價格你可能買到的是1dm2的水準。

數位趨勢就會有這樣的問題，絕對會有貶值的問題。
今天假若買a70，花了一萬左右。假若日後他升到數位單眼而比較少用
大不了就是這一萬沒了，若隨便賣的話，還可以減價差。
最重要的是，升到數位單眼後，這台可以還可以變成隨身機。
功能取向可以不同。

但問題是現在買了數位單眼後，可能一、二年後，有更新的機子出來了
單以價值來看，大概僅值二萬元，你可以想一想，c牌的10d是現役機種
d60有誰要買的嗎？

今天你需求夠了，買數位單眼沒問題
用d60夠爽就行了，管他10d、20d
不升級就罷了，一升的話，那絕對是數萬元的損失。

確定需求夠的話，那投資數位單眼是沒問題的
但有確定之前，並不建議。
因為需求確定之前，就表示你是有資格以時間來換取金錢的。

當我二年後再買數位單眼，很可能是1dm2的水準
但花的錢只有三萬多，那再加上這台隨身機，我也只不過花了
四萬元左右，這跟你現在買d70是差不多一樣的價格
而且還有二台取向不同的機子。

在d2h出來之前，d1h賣五萬都沒有人要（我忘了是何時，去年年底吧）。
（老實說，對於消費者而言，像素比功能重要，
如果是我，我也不買d1H，但最重要的是我等的時間更長，
我根本就不需要五萬，也會有機會買更好的機子）

現在如果有人賣d1H的話，應該破不了三萬吧。
但當初這台出來的時候是天價。

功能再強有什麼用，不到三百萬像素就完了。它強大連拍功能我又用不到
但洗成8*10相片卻辦不到，洗8*10這點現在的高階消費機都做得到。
你說不賣，需求又不夠，你說賣，又得不到好的價格。

不過，若有便宜的數位單眼二手機的話，倒是可以撿一撿。
因為有差，喔呵呵。

個人後來敗了數位單眼感覺很爽，但s2pro當時買要近六萬，還是水貨
但現在s3pro出來了，s2pro就沒有市場了，s1就更別說了。
但已經足夠個人的需求還是可以繼續用，那這樣的話，錢花下去還可以
若我現在就馬上想升級，這樣的花費就太龐大了。

我們是消費者，不是專業攝影者，應該還是先想一下要的是什麼。

當然，原po若要買高貴的進階消費機的話，以個人來看
那還是考慮入門數位單眼，因為單竟單價差異不算大了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.173.205
→ Archie6:推～保值性過低也是我不碰數位的原因
→ glare:再推   都是錢坑阿
→ kenwu:推~~  這也是我一直猶豫不決的原因....
→ knightlover:我已經掉進錢坑了..唉
→ tsuacsa:是要拍照還是要收藏像機?