→ aletheia:他說的彩色暗房可能包含沖片在內吧 推 210.85.6.135 05/08
→ xAlucard:其實我是指可以自己掌控的部分 推140.119.201.127 05/08
※ 引述《xAlucard (擦地騎士)》之銘言：
: ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：
: : 若單談來源的話，我想正片的體質較好，不用後製就可以很容易得到滿意的結果。
: : 但dslr要達到這樣的彩度應該不難，因為後製拉一拉就行了，要多飽和就多飽和。
: : 難的是你要一模一樣的調性。
: 飽和度,色相,色平衡都是可以用軟體調成自己想要的方式,這一點實在是比傳統彩色
: 底片方便太多.即使是對傳統底片有偏好,又喜歡照彩色的人,一百個裡面也不知道會不會
: 有一個會為了自己能全盤掌控色彩表現而跑去學彩色暗房
只用標準燈箱/幻燈機看正片 用不著彩色暗房
更何況.....當你把飽和度,色相,色平衡都用軟體調成你要的方式時
感覺上攝影只是輸入一個基底
一個讓人可以自由揮灑畫筆的基底
: 更何況都已經到了數位時代,還要追求把數位影像檔案的調性調成和特定傳統底片+
: 幾家大廠鏡頭一模一樣的調性實在是件很無聊的事
--
http://uuu.to/powei
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.34.154