※ 引述《xAlucard (擦地騎士)》之銘言：
: ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：
: : 若單談來源的話，我想正片的體質較好，不用後製就可以很容易得到滿意的結果。
: : 但dslr要達到這樣的彩度應該不難，因為後製拉一拉就行了，要多飽和就多飽和。
: : 難的是你要一模一樣的調性。
: 飽和度,色相,色平衡都是可以用軟體調成自己想要的方式,這一點實在是比傳統彩色
: 底片方便太多.即使是對傳統底片有偏好,又喜歡照彩色的人,一百個裡面也不知道會不會
: 有一個會為了自己能全盤掌控色彩表現而跑去學彩色暗房
一、就業餘的來說，彩色暗房基本上不太可能會有人去學了。
黑白暗房就已經很少了，何況是彩色。不過我想之前板友所提的是
使用某廠牌的鏡頭加上正片，其表現很優異，倒也不是說正片的色彩
是不是能夠完全掌握這件事情。
二、理論上用軟體調飽和度、色相、色平衡是很簡單的事情並沒有錯。
但必須要想一下的就是有幾個攝影愛好者，或是說數位相機使用者，
真正能夠會使用電腦並且能夠「合理」地操控使用影像處理軟體，
達到它該有的調性表現？至少個人所遇到的人，幾乎是沒有使用軟體來校調
，會使用的算是少數。所以要設計出影像拍出來就有不錯的效果的數位相片
是必要的。
三、還有一個最大的問題就是在調整時你是靠螢幕這個媒介，如果你只是在自己的
螢幕看沒差，但若是要輸出的話，顯然會產生落差。我想使用正片不會有這樣的
問題，就算是要轉成數位檔，原則上有較好的底掃，就算不調也都ok。
當然，螢幕和底掃這些都是要花錢的。所以回歸到原po，最初始的應用方式為何
就可以決定該用什麼的相機。
: 更何況都已經到了數位時代,還要追求把數位影像檔案的調性調成和特定傳統底片+
: 幾家大廠鏡頭一模一樣的調性實在是件很無聊的事
與其說是無聊的事情，應該要反過來想一想。就你而言，把數位相片調到你要的調性
這件事情是成立的吧。那對他們使用者來說，他們早就習於特定的底片與鏡頭，換句話
說，如果不是那樣的調性，對他們來說並不算是較佳的影像。
所以這樣說來，其實就等同於要把數位相片調到他要的調性。
所以我並不認為這是件無聊的事情，至少我認為有少數人會追求這樣的事情是正常的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.179.9