※ 引述《Augustus.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw (吶喊)》之銘言：
: 請問各位大大如果你們手上有四萬塊
: 你們會買F100還是D70?
: 手頭上已經有一台F601及一台FM2,想把601換掉或升級
: 將來有點小錢一定會玩120
: 現在正猶豫不決到底該換數位還是堅持銀鹽
: 著眼於數位編輯輸出的便利性(喔,還有耗材)
: 但始終對 CCD and CMOS 抱持不信任(也許我資訊也比較落後)
: 當然如果我有錢敗Canon 1Ds或是Kodak 14n Pro,我早就去抱一台哈蘇回家了
我講一下自己的看法....
我目前有eos 33跟70-200/4L, 50/1.8, 17-40/4L
有掃描器Scan dual 3
平常變焦鏡用比較多
對我來講 這樣的器才已經很夠用
一捲底片 我通常要拍很久才會拍完
遇到很感動的事物 我才會有想按下快門的感動
有必要輸出的底片 再用掃描器來作輸出修改
數位單眼 我一直覺得是為便利性設計的
但對我來講 數位是不太必要的
講兩個理由
1. 事實上我有一台s602, 可是我幾乎也很少再用,
並不會因為它是數位的, 就增加我按快門的機率, 所以我一直覺得很浪費
所以s602就交給我父親使用了, 所以數位的便利用不到我的身上
2. 一個是焦段的改變, Nikon的Dslr...等效焦長都是要x1.5
我相信一個習慣攝影的人, 應會有自己熟悉的焦長,
所以1.5倍的等效焦長 對廣角的影響很大 如果當我習慣廣角的視野
那就代表習慣的改變...我想這改變的時間應會不短
不然就是要購入更廣角的鏡頭...更廣的鏡頭加上dslr 真是一小筆不少的花費
3. 對於120....事實上...我也曾經想用過120
因為我會黑白暗房的操作 很想試試看zone system的拍攝習慣
但因為友人有哈蘇 我曾經跟他討論過有沒有買120的價值?
結果最後結論是120只有底片比較大的優勢
其他幾乎沒有優勢可言
比如說鏡頭的光學素質 120的鏡頭幾乎都是比135的鏡頭還差
重量更是不得了...
要玩zone system 事實上在曝光上可以更下工夫 同樣很好玩
以上我說的這些 只是一些小分享 希望你有買器材的想法時
可以先去想想自己的需要 或是想想攝影的本質:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.22.82