> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (要玩攝影必先自宮!), 看板: photo
標 題: Re: 呼呼~~這算感嘆嗎~~
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Fri Feb 13 21:12:22 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca
※ 引述《[email protected] (閃光不是好東西)》之銘言:
> 上次去買minolta dynax5的時候就已有感覺到~~
> 傳統單眼真是愈來愈乏人問津~~
我買了好幾台.....
..
..
傳統效果真是好啊.....
..
..
數位完到最後還是買了傳統單眼....
便宜又好用.....
..
..
> 數位真是大行其道啊~~
> 單眼還是有單眼好玩的地方~~
> 哈哈~~
> 不知道現在傳統單眼一個月真正銷售的數量為何囉~~
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: singingsky (不及閣大學士><~~~N ) 看板: photo
標題: Re: 呼呼~~這算感嘆嗎~~
時間: Fri Feb 13 22:52:56 2004
※ 引述《[email protected] (要玩攝影必先自宮!)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (閃光不是好東西)》之銘言:
: > 上次去買minolta dynax5的時候就已有感覺到~~
: > 傳統單眼真是愈來愈乏人問津~~
: 我買了好幾台.....
: ..
: ..
: 傳統效果真是好啊.....
: ..
: ..
: 數位完到最後還是買了傳統單眼....
: 便宜又好用.....
: ..
: ..
: > 數位真是大行其道啊~~
: > 單眼還是有單眼好玩的地方~~
: > 哈哈~~
: > 不知道現在傳統單眼一個月真正銷售的數量為何囉~~
這次社團在學校辦營隊
我把數位相機和單眼相機一起拿出來使用
(營隊出錢~~~~哈)
拍出來結果我還是覺得
單眼拍的照片比較漂亮(Canon T70)
反觀數位相機的卻沒那麼好看
可能是因為光圈快能不能隨心所欲吧
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (south southeast), 看板: photo
標 題: Re: 呼呼~~這算感嘆嗎~~
發信站: KKCITY (Sat Feb 14 02:25:08 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.c
※ 引述《[email protected] (閃光不是好東西)》之銘言:
> 上次去買minolta dynax5的時候就已有感覺到~~
> 傳統單眼真是愈來愈乏人問津~~
> 數位真是大行其道啊~~
> 單眼還是有單眼好玩的地方~~
RF相機也很好玩啊
現在市面上各廠牌的現行版RF鏡頭畫質都很讚
即使是cosina買下vioglander商標而製造的鏡頭 也很有水準
> 哈哈~~
> 不知道現在傳統單眼一個月真正銷售的數量為何囉~~
傳統相機很好啊 簡單又好用
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Archie6 (行雲山之顛) 看板: photo
標題: Re: 呼呼~~這算感嘆嗎~~
時間: Sat Feb 14 02:41:33 2004
※ 引述《[email protected] (south southeast)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (閃光不是好東西)》之銘言:
: > 上次去買minolta dynax5的時候就已有感覺到~~
: > 傳統單眼真是愈來愈乏人問津~~
: > 數位真是大行其道啊~~
: > 單眼還是有單眼好玩的地方~~
: RF相機也很好玩啊
: 現在市面上各廠牌的現行版RF鏡頭畫質都很讚
: 即使是cosina買下vioglander商標而製造的鏡頭 也很有水準
: > 哈哈~~
: > 不知道現在傳統單眼一個月真正銷售的數量為何囉~~
: 傳統相機很好啊 簡單又好用
我用過CV的25/4,鏡頭小顆
viewfinder爆明亮,比眼睛看到的還亮
從此我就迷上cv的東西了@@
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (神童), 看板: photo
標 題: Re: 呼呼~~這算感嘆嗎~~
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sat Feb 14 09:16:25 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!bbs
※ 引述《[email protected] (閃光不是好東西)》之銘言:
> 上次去買minolta dynax5的時候就已有感覺到~~
> 傳統單眼真是愈來愈乏人問津~~
> 數位真是大行其道啊~~
> 單眼還是有單眼好玩的地方~~
> 哈哈~~
> 不知道現在傳統單眼一個月真正銷售的數量為何囉~~
商人是為了要賺錢
不會為了捍衛高品質和藝術而做賠錢的事
--
我拍的照片 http://myweb.hinet.net/home6/a54236/data/index.htm 謝謝觀賞
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (小熊維尼), 看板: photo
標 題: Re: 呼呼~~這算感嘆嗎~~
發信站: 政大狂狷年少 (Sat Feb 14 09:52:20 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!News.Math.NCTU!WHSHS
※ 引述《[email protected] (神童)》之銘言:
> ※ 引述《[email protected] (閃光不是好東西)》之銘言:
> > 上次去買minolta dynax5的時候就已有感覺到~~
> > 傳統單眼真是愈來愈乏人問津~~
> > 數位真是大行其道啊~~
> > 單眼還是有單眼好玩的地方~~
> > 哈哈~~
> > 不知道現在傳統單眼一個月真正銷售的數量為何囉~~
> 商人是為了要賺錢
> 不會為了捍衛高品質和藝術而做賠錢的事
有些小店還好摟
只不過看起來都撐不太久
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (神童), 看板: photo
標 題: Re: 呼呼~~這算感嘆嗎~~
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sat Feb 14 10:34:59 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!bbs
※ 引述《[email protected] (小熊維尼)》之銘言:
> ※ 引述《[email protected] (神童)》之銘言:
> > 商人是為了要賺錢
> > 不會為了捍衛高品質和藝術而做賠錢的事
> 有些小店還好摟
> 只不過看起來都撐不太久
嗯
我指的是國際級的大公司
為了賺錢不斷的用各種下三濫手段誤導消費者
數位變焦騙完了改成騙像素數
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ross1234 (ross) 看板: photo
標題: Re: 呼呼~~這算感嘆嗎~~
時間: Sat Feb 14 23:45:18 2004
※ 引述《[email protected] (神童)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (小熊維尼)》之銘言:
: > 有些小店還好摟
: > 只不過看起來都撐不太久
: 嗯
: 我指的是國際級的大公司
: 為了賺錢不斷的用各種下三濫手段誤導消費者
: 數位變焦騙完了改成騙像素數
s牌???
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (閃光不是好東西), 看板: photo
標 題: Re: 呼呼~~這算感嘆嗎~~
發信站: 陽明大學神農坡資訊站 (Sun Feb 15 12:02:46 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!FancyNews!YM
※ 引述《[email protected] (神童)》之銘言:
> ※ 引述《[email protected] (小熊維尼)》之銘言:
> > 有些小店還好摟
> > 只不過看起來都撐不太久
> 嗯
> 我指的是國際級的大公司
> 為了賺錢不斷的用各種下三濫手段誤導消費者
> 數位變焦騙完了改成騙像素數
數位也到了像電腦一樣盲目提升速度容量的地步了
好像最近出的幾款都沒有什麼令人眼睛一亮的功能
不過很貴的不算...
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "MS" <[email protected]>, 看板: photo
標 題: Re: 呼呼~~這算感嘆嗎~~
發信站: DCI HiNet (Mon Feb 16 10:24:33 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!netnews.eranet.net!news.ttn.n
去年底買 F100 漢博區一帶店家
居然已經開始不進水貨了 !!
"閃光不是好東西" <[email protected]> 撰寫於郵件新聞
:[email protected]...
> 上次去買minolta dynax5的時候就已有感覺到~~
> 傳統單眼真是愈來愈乏人問津~~
> 數位真是大行其道啊~~
>
> 單眼還是有單眼好玩的地方~~
> 哈哈~~
>
> 不知道現在傳統單眼一個月真正銷售的數量為何囉~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (Steinway & Sons 說:), 看板: photo
標 題: Re: 呼呼~~這算感嘆嗎~~
發信站: 成大計中BBS (Mon Feb 16 20:11:59 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!cbs.ntu!news.ns
※ 引述《[email protected] (閃光不是好東西)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (神童)》之銘言:
: > 嗯
: > 我指的是國際級的大公司
: > 為了賺錢不斷的用各種下三濫手段誤導消費者
: > 數位變焦騙完了改成騙像素數
: 數位也到了像電腦一樣盲目提升速度容量的地步了
: 好像最近出的幾款都沒有什麼令人眼睛一亮的功能
: 不過很貴的不算...
嗯
不過ㄧ台四百萬畫素光學變焦的機器可以再ㄧ萬五以內買到好(加記憶卡有的沒的)
比當初動輒兩萬多快來的便宜多了...
騙??
那就看看各位看官有沒有那智慧被騙的最少...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (閃光不是好東西), 看板: photo
標 題: Re: 呼呼~~這算感嘆嗎~~
發信站: 陽明大學神農坡資訊站 (Mon Feb 16 23:23:58 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!FancyNews!YM
嗯
水貨價差並沒有很多
也是原因之一呢
我是不知f100這種準業餘機會差多少
不過一般單眼根本沒差到一兩千
※ 引述《[email protected] (MS)》之銘言:
> 去年底買 F100 漢博區一帶店家
> 居然已經開始不進水貨了 !!
> "閃光不是好東西" <[email protected]> 撰寫於郵件新聞
> :[email protected]...
> > 上次去買minolta dynax5的時候就已有感覺到~~
> > 傳統單眼真是愈來愈乏人問津~~
> > 數位真是大行其道啊~~
> > 單眼還是有單眼好玩的地方~~
> > 哈哈~~
> > 不知道現在傳統單眼一個月真正銷售的數量為何囉~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "MS" <[email protected]>, 看板: photo
標 題: Re: 呼呼~~這算感嘆嗎~~
發信站: DCI HiNet (Tue Feb 17 10:49:31 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!
ㄜ... F100 被降級到"準業餘機"啦
當時水貨與公司或價差約3-3.5K
"閃光不是好東西" <[email protected]> 撰寫於郵件新聞
:[email protected]...
> 嗯
> 水貨價差並沒有很多
> 也是原因之一呢
> 我是不知f100這種準業餘機會差多少
> 不過一般單眼根本沒差到一兩千
> ※ 引述《[email protected] (MS)》之銘言:
> > 去年底買 F100 漢博區一帶店家
> > 居然已經開始不進水貨了 !!
> > "閃光不是好東西" <[email protected]> 撰寫於郵件新聞
> > :[email protected]...
> > > 上次去買minolta dynax5的時候就已有感覺到~~
> > > 傳統單眼真是愈來愈乏人問津~~
> > > 數位真是大行其道啊~~
> > > 單眼還是有單眼好玩的地方~~
> > > 哈哈~~
> > > 不知道現在傳統單眼一個月真正銷售的數量為何囉~~
> ※ Origin: 陽明神農坡 <bbs.ym.edu.tw>
◆ From: 61.229.40.142
上次去買minolta dynax5的時候就已有感覺到~~
傳統單眼真是愈來愈乏人問津~~
數位真是大行其道啊~~
單眼還是有單眼好玩的地方~~
哈哈~~
不知道現在傳統單眼一個月真正銷售的數量為何囉~~
--
人生靠的就是鬥志和虛張聲勢!!!
--