作者rote (ROTE)
看板photo
標題Re: [分享] 高中生沈芯菱按快門 20萬張草根臉譜
時間Sat May 10 03:38:47 2008
我要說的是 這樣的報導會害慘了 沈芯菱
而如今 她只好被拿來檢視
這位記者所撰寫的全篇文章之中 都有很多地方可以去推敲
如果是記者的文筆誇張了事實的本身 那是很可怕的一件事
像是
"五年拍攝了廿多萬張" 就很有政治的聯想
"國一開始拿著傻瓜相機到處拍"和"從國二到高三,沈芯菱放學有空就揹著相機到處走"
時間點上的矛盾
那應該可以拿出國一時拍攝的 這會更真 得到更多的共鳴與關懷
"五年來汰換十一部相機,花了一百卅多萬元花的一百卅多萬元全從她演講費、出書版
稅、為人架設網站的收入支出。"但又說捐了一百萬 所以會是"全"嗎?!其使用的器材
也非一般人可以負擔的起的,值得去了解其背後的狀況為何呀
其網站"多數的影像經由同意,部份為側拍,如無意公開,敬請來信,將立即移除。"
的文字,很不恰當,就像先給你打一巴掌後,要你抗議後,才道歉,本末倒置,可取嗎?!
: 中國時報 2008.05.08
: 高中生沈芯菱按快門 20萬張草根臉譜
: 周麗蘭/雲林報導
: 斗六高中三年級學生沈芯菱以五年時間,在鄉間拍攝廿多萬張草根人物照片,汰換
: 了十一部相機,花費一百卅多萬元。她的「草根台灣臉譜」部落格七日上線,她將以「五
: 二○政府的第一堂課─草根台灣臉譜」寫信給馬總統,請新政府看看這群金字塔底部的台
: 灣功臣。
: 沈芯菱說,她從國一開始拿著傻瓜相機到處拍攝含淚收割的老農、生計不穩的流動
: 攤販、身影傴僂的拾荒者、犧牲小我的台灣媳婦,他們一生的故事寫在無言的影像中。
: 從國一勤拍 五年換十一部相機
: 「這些人就在我們生活中,好像很少人用心看他們!」沈芯菱開拍後,媽媽認為很
: 有意義,有時自己開車載著女兒,有時全家出動到嘉義、彰化、台中小鄉鎮隨機拍攝。
: 從國二到高三,沈芯菱放學有空就揹著相機到處走,五年來汰換十一部相機,花了
: 一百卅多萬元,拍了廿多萬張草根人物照片,大多是勞動階級的認真神情。
: 沈芯菱說,相機有壽命,中齡之際就上網拍賣,從五年前的傳統傻瓜相機,進階到
: 大炮級的數位單眼相機,曾被媽媽嫌浪費。但她花的一百卅多萬元全從她演講費、出書版
: 稅、為人架設網站的收入支出。
: 架設部落格 網友感動紅了眼眶
: 沈芯菱把她拍的市井小民貼上網,感動許多網友,網友回應「這也許是他一生中唯
: 一的照片!」還有網友說自己紅了眼眶,讓她越拍越有使命感。她說,只要能感動島上的
: 人民,她願盡其所能,直到雙手按不下快門為止。
: 沈芯菱為這五年來拍的照片在雅虎開了一個部落格「草根台灣臉譜」(
: http://www.i2taiwan.com/),七日上網。
: 寫信給馬總統 看看眾台灣功臣
: 五月廿日馬總統將上任,沈芯菱說,她將寫信告訴新總統「我所記錄的每一幅影像
: ,雖是渺小不起眼的小市民,卻是最真實的呈現。請執政者在廉潔和貪婪中,記得那佈滿
: 風霜的臉龐,在辦公室大筆一揮的同時,每一個轉念都會改變草根人物、台灣的未來。」
: 出身做成衣生意家庭的沈芯菱,國小就因資訊天賦嶄露頭角,迄今考取卅四張國際
: 證照及全國專業證照,曾獲九十四年全國傑出青年獎章、第五屆總統教育獎、二○○四青
: 少年志工菁英獎、二○○八台灣十大潛力人物,最近獲推甄上清大人文社會系。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.58.100
→ surna:經過媒體加工的報導真的看看就好.. 05/10 07:45
推 kirros:被檢視的不是沈芯菱同學 而是背後促成這些效應的意識 :) 05/10 08:33
→ enohs:其實我覺得同樣拍攝方式.今天換成攝影名人去拍.大家的反應? 05/10 13:42
推 kirros:推e大~ 你提出了一個很有趣的東西 XDD 05/10 13:52
推 enohs:前幾個禮拜去北美館地下室書局翻某期的現代美術..介紹荒木經 05/10 14:03
→ enohs:惟來台灣拍攝並辦展的照片..裡面寫到..大師怎麼會拍出這樣的 05/10 14:04
→ enohs:照片??怎樣怎樣的疑慮..然後..國內一些先進出來幫大師說了很 05/10 14:04
→ enohs:多論點怎樣怎樣的..SO??人還是先成名好了..呵呵 05/10 14:05
推 callmering:報導看看就好,但沈小妹確實有她的實力 05/11 12:18
→ callmering:至少是批評她的大大們18歲時做不到的 05/11 12:19
推 moumou1112:樓上大大...我覺得板上的人批評的是照片或是影像吧... 05/11 15:41
推 moumou1112:她的年紀跟照片數量的比例可能都是我們無法所及的... 05/11 15:44
→ moumou1112:但是只針對影像本身去討論 我覺得是值得鼓勵的行為吧 05/11 15:46