精華區beta photo 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 首先,小弟我想對板上各位先進提出問題, 當我們在這個年紀的時候,我門在做什麼? 準備聯考還是看漫畫打網咖? 我再思考一個問題 為何這麼ㄧ位具有強烈社會關懷年輕人拍的這一系列照片讓各位先進熱烈討論? 我想說的是,我們在這個年紀的時候, 有這麼強烈的社會關懷嗎? 如果有,各位有身體力行嗎? 如果有,那麼你們當初拍攝的動機為何? 難道不就是一種單純關懷與塑造一種無聲的影像嗎? 對於郭教授那對話, 浮濫的溫情的確在社會上充斥著, 但難道不是又因為著這些所謂浮濫的溫情而引發之後的一連串社會行為援助行為嗎? 那我是不是也可以說社會學這門科學也是一種浮濫的溫情? 在這之後沒有別的意義了嗎? 提醒著各位有錢有咸買相機悠哉的進行拍攝行為 我們的生活過著很好, 但也別忘了 社會裡還有這麼ㄧ群人阿 做資源回收做的快樂? 苦中作樂?? 恕我直言 這只是未了維護基本的生活條件罷了 為了爭的生存的一口氣 各位有這強烈的社會關懷之情嗎? 他只有18.19歲 還是都只是冰冷機械下從事無感行為的人們? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.100.197
LionRafale:熱烈討論的原因很簡單阿..如果只拍了幾百張有人甩她嗎? 05/10 00:05
LionRafale:就是因為她做到了絕大多數攝影者辦不到的事. 05/10 00:05
LionRafale:這裡甚至也沒有幾人經歷/瞭解過 20萬張是什麼境界 05/10 00:06
LionRafale:五年20萬張 如果不是職業. 背後可不是普通的執念 05/10 00:13
Boyen:邏輯問題: 批評作品並不等於批評人 也不等於否定動機 05/10 00:28
LionRafale:請.請繼續. 我在旁邊看各位的反應就可以了. 05/10 00:30
Boyen:甚至我稍微暗示一下 仔細看會發現 我的確隱藏了對人的批判 05/10 00:32
Boyen:但並非指向沈芯菱 XD 05/10 00:32
Boyen:至於社會科學.. 我相信你不了解社會科學 ^^" 05/10 00:34
stfanchen:推Boyen的看法 05/10 00:35
Boyen:不過我感受到你的熱血了~ 醬也不錯啦~ 05/10 00:36
LionRafale:我也相信 從各位的反應 就可以看見最真實的答案 05/10 00:45
Rannyhung:樹大招風,人紅招忌。 有人已經批評起照片張數了,這不 05/10 02:26
Rannyhung:能算是批評作品吧。 05/10 02:28
origin2:這不是一堆前輩先進大大在單純的吃飛醋嗎? 05/10 12:04
origin2:如果她四年後選了社會學程畢業,相信訓練出來的理論厚度 05/10 12:06
origin2:不會輸給板上任何一位先進或大大。 05/10 12:06
enohs:樓上說的太白了..呵呵.. 05/10 13:41
Boyen:原來看作品就只能拍拍手 任何不同的思考都是在吃醋阿(筆記) 05/10 17:31
flyingfly:小弟專攻社會學,Boyen大何來我不了解之說 ^^ 05/10 17:33
Boyen:喔對了 誰又談到理論啦? 沒人談理論阿~ 別看到影子就開槍 05/10 17:34
Boyen:那請問社會學為何是溫情主義? 請論述~ 05/10 17:35
Boyen:抱歉 用字不精準 請問社會學何以是"浮濫的溫情"? 請指教~ 05/10 17:38
LionRafale:下次要嗆別人不懂XX學之前. 先搞清楚對方來歷比較好 05/10 21:29
Boyen:謝謝 我敢講我就敢承擔~ 05/10 21:36
callmering:說實在的,沈小妹做到了這板上批評者都做不到的事 05/11 12:15
callmering:一個小妹竟讓某些"大大"都汗顏,大大們怎可不反撲? XD 05/11 12:15
Boyen:大大在哪? 05/11 20:22