推 LionRafale:推一個 05/10 21:34
推 echo:再推一次~ 過期的觀點了~ 05/11 01:20
→ dehors:如果e兄有最新的觀點 小弟願聞其詳 05/11 02:13
→ LionRafale:過期? 那就寫點新鮮的吧. 05/11 03:33
推 echo:最今拙作，不過都是舊聞~ ^^||b 05/11 05:10
→ echo:更正: 最"新"拙作，請多指教~ ^^ 05/11 05:10
※ 引述《Renoir (de3ew3e)》之銘言：
以下回覆或許有些離題，我盡量保持在攝影的領域與各位討論。
: 僅針對您的文章論點作討論，你所提到中產階級的價值判斷文中，
: 我認為需要作一個較為嚴謹的審視。原因在於如此的階級劃分及想
: 像似乎是危險的，因為這樣的定義，無形中也為所謂廣大的無產階
: 級豎立一階級敵人，我認為這個討論方向可能是有問題的，而且或
: 許會將整個論調及立論方向引導到無政府主義主張的狀態。
我認為Powerslide的觀點是很有批判力的。Bourdieu在定義當代社會的階級劃分
時，已經放棄了「有產/無產」的劃分了，取而代之的則是「菁英/中產/大眾」的
劃分法。原因是，Marx的階級二分法是有其歷史背景的（工業革命），並不能對
應到今天的世界，再者，階級劃分並非如Marx所述，僅倚靠經濟資本的擁有與否
來進行。Marx的階級劃分，及相對應的意識型態（階級敵人？），只是一種「紙上
階級」（classes sur papier），並不能完整地描述當今的社會現實。
中產階級的特色是：認同主流價值以及相對應的宰制意識型態。凡是菁英階級的
一切價值，都是中產階級試圖效法、學習、並且認同的價值觀。中產階級的階級目
的是「仿效」，仿效菁英的生活方式，並試圖使自己晉升為菁英階級的一份子。
這也就是Powerslide所說的，中產階級都是保守而頑固的；他們認同固有的、由菁
英階級所定義的社會秩序和價值。他們不傾向於抗爭，不傾向於改變社會既有的價
值觀，而是傾向於認同、學習主流價值、使自己成為掌權菁英的一份子。
以上離題，但是算是簡短地說明了當代社會階級觀點的脈絡。
再回到攝影。溫情主義的攝影，對中產階級確實是安全而無害的。攝影對中產階級
而言，與其說是一種藝術，不如說是一種對藝術的投射，不如說是一種試圖積累自
身文化資本以向上晉升的企圖。也因此，過於批判的攝影是不受歡迎的。看看樂生
事件吧。對宰制意識型態（經濟至上）的反抗，往往會被詮釋為滋事者、不合作者
、破壞社會秩序者。
這種攝影作為一種文史記錄，記錄到的是看似溫和、無害的歷史。也最容易得到認
同（因為符合宰制價值的期待）。但是也許，五十年後，真正有價值的，卻是那些
在今天被視為反叛的東西。像是二二八事件，當時記錄下來的影像絕對被視為禁忌
，在今天卻是最珍貴的東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 88.179.200.157