※ 引述《aletheia (HERESY)》之銘言：
: ※ 引述《allencafe (手機帳單爆了~~)》之銘言：
: 2.6的大光圈算是在同級機中的優勢，可營造出不錯的景深效果
: 至於Apogon是啥設計，敝人孤陋寡聞不太清楚
: 但看了原廠所附的鏡頭鏡片組成圖
: Apogon這設計十分近似於Tessar（幾乎快要一樣）
: 而拍攝結果也的確有Tessar的味道
: Tessar這種設計在大光圈時，會有明顯的邊角失光和邊角鬆散的問題
: 而這兩個問題也不會因縮光圈有什麼改善，
: 相較於現代標準鏡（雙高斯或Planar設計）Tessar的成像會比較硬，
: 有點像是印章直接印上去那樣，而不是用畫的畫上去。
: Tessar也不會因為縮了光圈後，銳利度有任何大幅改進，因為原本大光圈時就蠻利的。
: Tessar算是一種古董設計，目前鏡頭會用這種設計的話，主要可能還是著眼於
: 他的體積小巧可愛（Nikon AIS 45/2.8P , Contax Tessar 45/2.8)
: 他先天的光學缺陷，使得他難以和現今的光學設計競爭。
: Apogon個人猜測可能是Tessar的改良版，由MTF和實測可知
: Rollei S-Apogon 38/2.6 HFT 縮光圈後會「非常銳利」
: 這是和Tessar比較不一樣的地方，不過還是一樣會邊角失光。
忘記說明清楚了，S-Apogon 38/2.6縮光圈後邊角失光會改善，
但以暗角來講，其邊角失光在2.6時也不會非常嚴重。
看起來有點像是135鏡頭20-24mm左右光圈全開的小暗角。
至於邊角鬆散如何...沒刻意注意
值得一提的是 和Tessar一樣，Apogon並不會提供高反差的拍攝結果，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.6.135
※ 編輯: aletheia 來自: 210.85.6.135 (06/01 15:07)