Re: [問題] canon or nikon?

[evilmask (奕之華)]

:   我的感覺是F80比起以前的機身要來得人性化很多了
其實我覺得還有待改進，不過，都是小地方，我想n牌應該也不會改了。
我覺得後來改進的地方，都跑到d100、d70那邊了。
不過，由於我最在意的是光圈、快門以及測光模式
f80有兩個旋轉也就夠了。至於測光模式，嗯，覺得有點難用
不過，我倒還不至於有搶拍的問題，所以也還好。

:   至於兩者哪一個使用起來比較方便.我覺得用習慣就好了 :D
嗯，回應一下這句話。之前的板友以虛擬的操作模式來說明m牌的好用
不過，若回歸到個人實際使用的時候，大概其實就沒差了

因為我習慣以光圈先決與點測光先進行測光，
然後轉至m模式來拍照。

就像之前板友所說，你可能只會用到30％的功能
我大概更少吧。
用m模式不需要ev的曝光補償
我也少用內建閃燈，閃光燈補償幾乎沒用過

在這個情形下，這個用m或n應該都沒差，有差的是c，
因為我用女友的eos 33沒有點測。

若提到板友的搶拍，我管他三七二十一，就直接拍了
就我來說，我幾乎不可能使用p模式，絕大多數是在a或m
若是a的話，至多大拇指旋一下光圈調整景深
必要時候，調一下曝光補償，

若是m的話，我就直接調光圈與快門即可，只是要注意
當時個人所用的曝光模式，
我想我這樣的動作，改用m牌的話，速度還不至於快到哪兒
這段所說的話，主要是回應這位板友所說的用習慣就好了。

真要說的話，我覺得f80有一個缺點我比較沒辦法忍受
光圈先決不會顯示快門慢於一秒的狀況。

不過，我是覺得m牌的確有用心在操作上，
曾有一度想要換m的念頭。不過，鏡頭多寡的想法
還有器材是不是真的這麼重要的想法讓我想了許多，決定不換。
（因為傳統m牌表現的調性個人其實還蠻喜歡的）

底下要說的是給最原po的板友：
其實個人在入門之前，也會有一樣的問題
甚至在入門之後，也有換不換系統的問題
甚至當我玩得廣泛之後，又發現玩玩傻瓜相機也是一種樂趣。
還有lomo，也是不一樣的體驗。
更甚而者，玩過數位之後，體驗到方便性
卻回頭更想要玩玩傳統的不便性（這一點我一直覺得我有點變態
按下快門不知結果那一瞬間是有快感滴
就算你實力再好，你永遠不會百分之百知道你按下去的結果到底是什麼）


會不會有人跟我一樣的體驗，有
但我相信，有更多的人有著完全相反的體驗
比如不會想要lomo的品質也大有人在，認為那是玩具也大有人在。

你玩攝影之後，會成為什麼樣的使用者，跟心態與預算習習相關。

就我而言，我攝影的性向本來就並非以畫質決定論者
c、n、m說實在的，在正常的情形下，影像調性或許有差
但可以差到爛或是好到爆，也沒那麼絕對。再加上不同的底片
調性也都會有差別。
（若論品質，說個極端的，就算是徠卡與n牌頂級鏡頭對打，在小片子
  或4*6相片來看，我才不信可以看得出有多大的差別，硬要說有差別
  我相信放大才有機會看得到）

再加上我也沒辦法操到超過n的極限。想一想，就算換了m又怎樣？
我並不會因此就能讓我攝影更進步。該有瓶頸的時候還是會有

所以在你要選的時候，也許會有些迷惘，但選了之後，我想
有不少事情是著重在攝影樂趣，再加上你的預算看來似乎很有限
換系統這件事盡量讓他少發生。

最後順便再加一個角度，這個角度不一定對，只給參考用。
如果叫我重新再選的話，這三個牌子選誰我覺得都還好
嗯，c可能不會選，因為沒有點測
點測對我來說是重要的，不過對很多人來說，沒點測也沒關。

但若考慮到數位的話，我選m的機會就非常小了
因為我不知m的數位會怎樣變化
但n以及c是非常明確地在走，既定的方向是最明確的。

對我來說，數位的影響會比傳統更為重要（個人不想評比是數位好還是傳統好
這種意義不是很大）。在數位有一定程度的影響之下，目前發展比較ok的
也只有c與n。o牌的4/3系統目前不知會不會成功，m還沒出，賓得士也就那樣ist*
卡在這點，m牌就不太敢下手了。
但這是因為數位之於我有重要的影響，所以我不得不考慮
若只是攝影愛好的話，我想不必考慮太多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.198.172
※ 編輯: evilmask        來自: 220.136.198.172      (07/25 23:18)
推 swine:canon有點測，EOS3以上專業機就有
推 simonown:不過比起Nikon實在離譜太多了
推 evilmask:eos3的等級不同吧，我是拿f80的水準來看的
推 shougene:Canno 比點測都在專業機,業餘都不給...