※ 引述《hwTang.bbs@bbs.ntu.edu.tw (守護天使)》之銘言：
: ==> MSpresident.bbs@bbs.imd.hcu.edu.tw (雨天~讓我心情不好!) 提到:
: > Message-ID: 4B692F$J9Y@bbs.imd.hcu.edu.tw (Photo) Unicode-NO: 4045716F
: > 請問要怎麼感覺出像機的雜訊多或少啊??
: > 謝謝~
: 用看的就可以, 至於多寡是比較出來的
: 要看你拿什麼相機相比...
: 一般來說, 雜訊的多寡要視你相機當時所使用的 ISO 值而定,
: ISO 值愈高, 雜訊(顆粒感)愈重,
: 因此你只要將你的相機的 ISO 值調到最大
: 然後再去拍一些夜景 (不要閃光)
: 你就會知道什麼是雜訊了...
: 通常品質愈高, 價位愈高的 DC, 在雜訊的抑制能力愈強
: 我的 G3 的雜訊抑制能力普普, 但比 Nikon 885 好
: 但是 G3 比起 300D, 實在是只能以羞愧到無地自容來形容...
: 或是您也可到我的網站上去看 Canon G3/ISO比較 就會知道了...
: 供您參考!
剛好，我有一個類似的問題想請教說
上星期天去拍照
用S45拍，白天海邊，所以蠻亮的
拍照設定ISO=50，F=8，快門都比1/250快，使用M模式
但是故意讓曝光under 1+1/3, 1+2/3，2
（上面這想看得懂嗎？因為不能分數，所以用加法表示啦…）
就是故意曝光不足很多
本來以為ISO=50，f=8拍出來的畫質會比較好
但結果一看
顆粒變大、雜訊變多了…
但是如果曝光正常或只有under 1/3，畫質就很不錯
所以猜測是曝光不足的原因
不知道各位前輩有沒有類似的經驗？
或是知道比較正確的原因？
另外想請教的是
那高級消費機，如717/828/G3/G5 or 即將出來的pro1…等不及備載
會不會有類似的問題啊？
謝謝各位！！
--
※ Origin: 交大應數資訊站 ◆ From: newton