不考慮個別的鏡頭情況就會跟dcview的coc公式結論一樣.....
..
..
底片越小對淺景深是有幫助的結論一樣很矛盾！
..
135的結論是底片越大淺景深越淺！
..
..
差別就在於鏡頭.....因為底片改變焦長勢必改變....
焦長改變鏡頭設計也改變了！
..
而dcview卻是一廂情願說...其他變數不變....僅改變底片面積！
※ 引述《Hao.bbs@aug.csie.ntu.edu.tw (目睭扒乎金啊！)》之銘言：
> ※ 引述《Alstom.bbs@chuee.twbbs.org (心痛 比快樂更真實)》之銘言：
> : 我有個令外的問題 這題應該是無解吧
> : 因為每個鏡頭 鏡片群 組 跟 鏡頭大小都不一樣 求得的解應該也不一樣
> : 題目沒給 所以寫無解應該就對了吧 :p
> : 再說 手算也算不出來吧?!
> No!!
> 只需要光圈F值、波長就能算。
> Fraunhofer Diffraction (Airy Disk) 您不會不知道吧？
> 公式是
> Angle=1.22 x wave length/ Diameter
> Angle的單位是rad.
> (page 422 of OPTICS by Hecht and Zajac, Addison-Wesley).
> 但是Angle不是EPS問的東西，他問的是那個繞射盤有 "多大"
> 假設物距夠大，此時"像距" 約等於 "焦距" f。
> 上式兩端同乘上焦距f.
> 式左邊得到 繞射盤半徑，右邊呢，1.22 x wave length/ F ----(*式)
> F就是光圈F值。(F = f / D)
> 當F = 8
> wave length抓 綠光波長 550nm 做為代表
> 代入*式 得到 繞射盤半徑為 5.368 um.
> 直徑就是10.72 um了。 -----------------------------Answer for EPS's question.
> (希望沒算錯，EPS幫我驗算一下.)
> 推論：一般消費級的CCD，其pixel size
> 正常一點的 3.3um
> 小的2.Xum
> 成像解析得開嗎？當然不。
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw>
◆ From: u169-225.u203-204.giga.net.tw