※ 引述《Hao (目睭扒乎金啊！)》之銘言：
: 推論：一般消費級的CCD，其pixel size
: 正常一點的 3.3um
: 小的2.Xum
: 成像解析得開嗎？當然不。
計算完畢了
我想還是不認同的我也沒辦法。
多看看實際的例證吧
小片幅數位只要光圈縮到8或11，點光源就變成星芒狀，
這是公認的事實吧？
這現象我一開始也不懂
後來計算了繞射盤大小，就懂了。
如果你的消費級數位相機有提供F11的光圈，你可以用F11，AV拍攝
(最好上腳架)
以不同的resolution 儲存 (註：記錄點數，例如 2560 X 1920)
然後檢視，較高的解析度有沒有記錄到更多的細節。
----這也是小弟我早就做過的實驗。
檢視方法可以這樣, 裁切出圖檔中央25分之一的面積，
放滿整個螢幕，比較之。
"肉眼檢查"雖算不上科學方法，
但是拍照是給肉眼看的，沒經過肉眼這關，說服力都會少了一點吧。
你可以試著找出，F11 的光圈拍攝
【頂多多大的解析度】，就足夠記錄它的細節了，然後
對照繞射盤公式計算結果，看是否合理。
----這也是我做過的事。
--
※ Origin: 水族風情畫 ◆ From: 218.184.162.111