※ 引述《EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬)》之銘言：
> ==> dan192.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (要玩攝影必先自宮！) 提到:
> > 你算的都對......但是參數要再研究！
> 光說沒用,您研究來看看吧.
或許您覺得我在批評您！
但是我真的沒有！
我當初在算的時候就發現這些問題！
..
我只是提出來而已....
沒有廠商堤供這些參數...我算也沒用！
..
> > 你的物理原理也是使用了參數.....
> > 參數的來源很重要啊！
> > 例如地球跟月球都有地心引力啊....
> > 但是就是有程度上的差別！
> > 所以牛頓的定律到了月球上都可用....
> > 但是參數就不一樣啊！
> 那到底有什麼不一樣嘛,你告訴我們.
> 傳統相機上的光圈8,到了數位上就不是光圈8了嗎?
我相信你還沒有清楚我說的....
你用的公式我都沒意見.....
..
您的算法我覺得都對！
> 之前Hao所做的計算,所用的唯一參數就是光圈8,剩下的都是基本物理定理.
> 你倒說說看,他的計算中哪一部份是只對傳統相機有效的?
他的計算中都可以說是針對傳統相機的....
因為都是使用到傳統相機的參數.....
..
那要把他拿來說跟數位機同理可證....是有問題的！
..
例如您的算法拿來算120相機....
所使用的常數就不會是這個---- CoC 以對角線除 1730 計算
因為不一樣！
..
以下是萊卡迷網站內容
中型片幅的模糊圓為60微米；
35mm相機的模糊圓是33微米；
而像Minox間諜相機片幅（8×11）的模糊圓則為15微米。
此外，還有另一種說法，意義相同：模糊圓大小，應該等於底
片對角線的1/1418，1/1309，以及1/907。
http://www.leicafanclub.org/institute/leica-dof.htm
> > 你所使用是傳統135的參數計算....
> 你說,到底哪一部份是針對"傳統135"計算的.
> 光圈8產生的繞射圓盤直徑是10到12um,
> 為什麼這是針對135有效而已.
> > 那大型像機可以用嘛？
> 當然可以.
> 我之前說過,這計算我在工作上常用,它不只對135成立,對DC成立,
> 對120成立,對4x5或5x7或8x10都成立,對DSLR成立,對鏡頭成立,
> 對太空望遠鏡成立,我只差沒用過顯微鏡,不敢說顯微鏡而已.
> > 你應該知道120的系統所使用的參數就不一樣了！
> > 為什麼不一樣呢？
> > .
> > 因為很多變數都改變了....
> > 底片大小變了
> > 鏡頭大小變了
> > 後焦也變了.....
> > .
> > 所以囉....
> > 你的計算都是對的......
> > 但是用的參數並沒有針對數位相機鏡頭的設計啊！
> > .
> 所以你連我們到底在說什麼都不懂.
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw>
◆ From: h145.232.243.210.seed.net.tw