※ 引述《EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬)》之銘言：
> ==> dan192.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (要玩攝影必先自宮！) 提到:
> > 或許您覺得我在批評您！
> > 但是我真的沒有！
> > 我當初在算的時候就發現這些問題！
> 我不任為您在批評我,我們就是在討論一個客觀的事而已.
> 我不同意你的看法,所以我會批判你的看法,但我不會去批評你個人.
> 同樣的,就算你百般不同意我,我也不覺得你在批評我.
> 這點基本的討論風度,我多少還是有的.
> > .
> > 我只是提出來而已....
> > 沒有廠商堤供這些參數...我算也沒用！
> 好吧,那我反問你,要計算我最早提出的問題"F8的光圈產生的繞
> 射圓盤直徑為何?" 需要什麼參數? 你來告訴我.
您的領域我當然沒接觸....
參數當然您清楚.....
..
那一題所計算的過程都很正確！
..
但是.....鏡頭設計跟規格您都不知道便推出結論！
..
您應該知道lica跟蔡司鏡頭好在哪裡？
他們能修正由於光學原理所應該產生的現象！
..
所以你使用的公式參數推導都正確.....
..
可是很抱歉....他並不能用來證明T1畫值差是因此而來的.....
請使用t1的鏡頭參數.....
..
..
換個說法....如果你這樣算正確的話.....
請問間諜衛星上的空照圖是怎麼作到的？
他可以細到那麼遠的地方拍到你的車牌....
那你的算法用這裡應該也通吧....
而且軍用間諜衛星最近都改成數位影像了.....
他又是怎麼作到的呢？
> > 我相信你還沒有清楚我說的....
> 你的相信是正確的,我從頭到尾都不知道你說的參數到底是什麼.
> 而我一直在等你告訴我.
> > 你用的公式我都沒意見.....
> > 您的算法我覺得都對！
> > 他的計算中都可以說是針對傳統相機的....
> > 因為都是使用到傳統相機的參數.....
> 到底哪幾個參數是傳統相機的? 請你明講,舉出來.
> 不要用"都是"這種字眼.
> > .
> > 那要把他拿來說跟數位機同理可證....是有問題的！
> > .
> > 例如您的算法拿來算120相機....
> > 所使用的常數就不會是這個---- CoC 以對角線除 1730 計算
> CoC是另一位網友提出的,我不予置評,我也不記得Hao有用這數字.
> 而我最一開始問你的問題,要算出答案,也不需要CoC這種東西.
> > 因為不一樣！
> > .
> > 以下是萊卡迷網站內容
> > 中型片幅的模糊圓為60微米；
> > 35mm相機的模糊圓是33微米；
> > 而像Minox間諜相機片幅（8×11）的模糊圓則為15微米。
> > 此外，還有另一種說法，意義相同：模糊圓大小，應該等於底
> > 片對角線的1/1418，1/1309，以及1/907。
> > http://www.leicafanclub.org/institute/leica-dof.htm
> 請問這些與我問的問題"F8的繞射盤直徑為何"有什麼關係?
> Hao有引用這些數字做他的計算嗎?
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw>
◆ From: h145.232.243.210.seed.net.tw