==> dan192.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (要玩攝影必先自宮！) 提到:
> > 射圓盤直徑為何?" 需要什麼參數? 你來告訴我.
> 您的領域我當然沒接觸....
> 參數當然您清楚.....
> 那一題所計算的過程都很正確！
> 但是.....鏡頭設計跟規格您都不知道便推出結論！
> 您應該知道lica跟蔡司鏡頭好在哪裡？
> 他們能修正由於光學原理所應該產生的現象！
你根本搞不清楚狀況.
好的鏡頭,修正的是幾何光學上的像差及色差
波動光學上的繞射現像卻很難透過幾何光學上的設計來改變.
幾個百分點的變動我相信會有,譬如同光圈的折射鏡與反射鏡,
反射鏡因為有中央遮蔽,其繞射主極大的直徑會略小,但這種
差異很小,完全不會大到足以撼動繞射極限.
> .
> 所以你使用的公式參數推導都正確.....
> .
> 可是很抱歉....他並不能用來證明T1畫值差是因此而來的.....
> 請使用t1的鏡頭參數.....
好嘛,你說要什麼參數嘛.
根據你自己引出的那個萊卡迷的網頁,他第一道式子就說,
決定參數只有兩個,f/N,合起來就是F. 就只有光圈值一個參數
會影響繞射大小,與底片大小與鏡頭大小都無關. 而實際成像只
會比繞射算出來的差,不會比較好. 這些可都是你自己引出的網
頁說的. 是不是這樣?
> 換個說法....如果你這樣算正確的話.....
> 請問間諜衛星上的空照圖是怎麼作到的？
大口徑鏡頭,就這麼簡單.
> 他可以細到那麼遠的地方拍到你的車牌....
> 那你的算法用這裡應該也通吧....
> 而且軍用間諜衛星最近都改成數位影像了.....
> 他又是怎麼作到的呢？
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: formosa.ifa.hawaii.edu] [Login: **] [Post: **]