==> EPS (貓咬豬) 提到:
> 但是在這個例子裡,並沒有什麼物理定率被推翻或突破啊.
> 以我們這邊談的Airy disk來說,它是圓形孔徑以及平面波前造成的繞射,
> 你提到的phas-shift mask,也只是改變這個前提而已,繞射的物理本質
> 並沒因此改變,繞射限制了成像精確度這件事也並未被突破.
> 事實上,不說這麻煩的phase-shift mask,以我之前提到的反射鏡來講就
> 好了,它的中心遮蔽就等同於改變了Airy disk所假設的圓形孔徑,只是
> 並未引入phase shift而已,而這個孔徑形狀的改變,就會使繞射環的主
> 極大變窄,形同於提高解析力. 但,解析力受繞射限制這件事並未因此改
> 變,只是繞射的形態不同罷了.
小弟不是學光學的，您這篇講的東西我是看得一知半解 ^^!，
不過換個角度看，藉著改變某些參數或設備，
是否最單純的單狹縫繞射公式算出來的所謂繞射極限就不適用了？
基本上我是這個意思。
當然繞射的本質到目前為止尚未被違背就是了.....
再講下去就要變成物理狂想曲了，讓photo版回歸photo版吧 :)
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: pc523-10.ee.nctu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]