※ 引述《utadaken (狂戀菜菜子)》之銘言：
: ==============================================================
: 凡事有得必有失 如果大家能同意這句話
: 那以上的討論串 跟"買T1要三思" 我是覺得扯遠了啦
: 會買這種口袋機的人 無可避免的必須失去一些畫質(這是叫機會成本吧)
那T1跟S400比呢？
都是口袋機啊
: 所以只要拍出來的畫質可以接受即可(只不過每個人的接受範圍又不同)
: 口袋機賣的是外型 賣的是攜帶性 抑或是像sony賣的是質感和品牌
: 對某些人來說 上述的優點甚至大過於畫質
: photo版會出現傳統與數位的筆戰
: pda版會出現palm和ppc的爭執
: 其實就是個別差異 你愛追求畫質 那你就去玩傳統像機啊
很多人喜歡說這句
「愛追求畫質，就去玩傳統啊！」
你不覺得這句話不太妥當？
我想要有數位生活的方便
但我在擁有方便的同時也希望畫質能愈高愈好
這也是人之常情吧
難道DC就不能比較畫質嗎
之前大大們討論的目的你有沒有看懂？
很多人買T1是因為他有五百萬畫素
但CCD尺寸那麼小
畫素那麼高有用嗎？
這才是大大們論述的重點吧
他們是要提醒大家不要被規格表上的畫素值給矇蔽了
而不是批評數位相機畫質都很差
也不一定是單指T1這台機子
還可以用在其他CCD密度過高的機子上
舉個例
同樣都是輕便DC
S400的CCD是1/1.8" 四百萬畫素
T1的CCD是1/2.4 卻塞了五百萬畫素
在看過這個討論串之後
你對這兩台相機畫質的好壞應該比較有概念了吧
同理
看過這個討論串的人
還會覺得八百萬或一千兩百萬畫素的DC畫質一定很好嗎
這才是大大們論述的重點吧
當然T1或許有其他的優點
但假如今天我買隨身機
我希望在輕便之餘也能保有一定的畫質
我當然會先選擇S400
如果你覺得畫質並不很重要
那當然可以買T1
也沒有人會反對
我們只是提醒你五百萬像素不代表高畫質而已
這個討論串真的很不錯
值得所有想買數位相機的人參考
感謝EPS與Hao和各位討論者的分享
: 你喜歡數位生活的方便 那就去玩數位像機啊
: 沒有對錯 只是選擇的不同
: 我是學生物的 物理定律追求的是真 甚至有人說它是放諸四海皆準的規則
: 但我認為 一切定律 與人性牴觸無效 人真的很有趣 不是嗎?
: ===============================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.78