※ 引述《ddcatt.bbs@bbs.ntu.edu.tw (叮噹貓)》之銘言：
> ==> yudaka@kkcity.com.tw 提到:
> > 但是究竟會差到哪裡呢？4 MP？3 MP？應該不至於低於 2 MP 吧
> > 所以即使 1/1.8" 或是 1/2.5" 5 MP 的機種真的不值得
> > 也應該只是讓消費者多花了那 2 MP 的錢
> > 問題是繞射效應不變，以前的 2 MP 也不至於模糊不清
> > 那在 5 MP 消費機上是否不應該這麼不清晰？
> > 或者、這是否意味著把影像設成比較小的尺寸
> > 強迫 CCD 降低畫素（印象中是利用合併 pixel 的方式？）
> > 這樣或許會得到比原來 5 MP 時更好的影像？
> > 還請解疑，感激不盡 :)
> 我嘗試推論一下可能的原因，
> 因為我們的CCD排列是馬賽克型式的，
> 需要利用演算法去「猜出」實際上不存在之位置的像素的顏色組成，
> 當CCD密度接近繞射極限時，
> 每個像素都跟繞射盤一樣大，
> 問題是要演算出影像需要兩個紅色一個綠色一個藍色的pixels，
> 每個像素自己都看不清楚影像了（繞射的關係），
> 演算起來就變得更模糊囉.....
> 至於利用5MP的機器拍2MP的影像會不會更清楚，
> 我認為應該不會，因為就我所知，CCD都是先以最大像素感光，
> 然後再利用DSP運算出較小的影像，這樣在韌體設計上也比較好寫，
> 所以結果應該是相同的。
這跟f828最近po出來的心得不符....
500萬像素有比較好的畫質.....800萬不好！
..
但過一陣子才會有更清楚的測試報告出來...
Let's wait and see....
> 還有我們也要對如何檢視照出來的結果作一番定義，
> 因為5MP的影像跟2MP的影像在螢幕上，若都以fit to screen來看，
> 那肯定分不出高下，
> 若是用1:1來看，結果放大率又不一樣，有點難比......
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw>
◆ From: u169-225.u203-204.giga.net.tw