※ 引述《EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬)》之銘言：
: ==> chihpeng.bbs@ptt.cc (new??     Ｉ 提到:
: > 更重要的是......
: > 其實數位像機的大廠應該早就知道有這件事的存在了
: > 大家應該不用為她們太擔心囉.....
: 試問,如果這些大廠早知此現像,卻又沒有解決的動作,又不斷對消費者洗腦,
: 這算不算存心唬爛消費者?
: 我們才不替這些大廠擔心,我們是在譴責.
影像品質只是攝影的一部份而已，一張好的照片不一定要有好的影像品質
(事實上，翻開某本黃皮雜誌內面中有許許多多影像品質不算好的照片
但是沒有人敢否認他們是好照片)
小數位像機所提供的是方便性，讓大家有更多更多的機會攜帶他
抓到更多更多生活中的精采
影像品質？其實只要可接受就好了
(事實上，還是有很多死硬派的攝影師因影像品質拒絕數位，
如Arizona highway這本雜誌)
T1的影像品質是不好沒錯，但是真的到那樣無法接受嗎？這應該是見仁見智的問題吧
事實上有很多影像品質類似的像機賣的嚇嚇叫
那大概她們都是被洗腦的消費者吧
理論應該是設計者所關心的問題
消費者所關心的問題應該是結果，在憑規格批判前
我們是不是應該先看看拍攝實例呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.153