斷章取義的你吧！
這三個同樣都是 300 萬像素，CCD size越大當然每個 sensor 愈大
效果也愈好
這是等比的關係，你不會物理不好，連數學也差吧！
另外傳統相機也不是光圈愈小就畫值愈好的
之前已經跟你說過一次了
f5.6,f8是最佳光圈，大於或小於畫值都會愈差
原因之前已經跟你提過了，希望你已經學起來了…
並不是光圈愈大就愈差，f5.6和f11哪個比較大，哪個比較差
今天他做出這樣的結果，有可能是錯的
但也有可能說明，在這樣的 CCD size 下，繞射效應提早出現了
如果你認為他做的有問題，你也做一個實驗給我們看看
你不是在數位相機公司做事嗎？
連這樣一個實驗都做不出來，只會在 BBS 上找人吵架嗎？
※ 引述《dan192.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (要玩攝影必先自宮！)》之銘言：
: 人家是以size為主要討論標的....
: 又不是ccd密度....
: 不要斷章取義！
: 他的解析度值是直接計算sensor密度....
: 得出來的結論是要支持他size大比較好的論點....
: 他是用sensor密度來當解析度的基準....
: 但是目前是使用實拍解析力圖表來做解析力的檢測....
: 他算的沒錯.....
: 卻被你斷章取義....拿來驗證你的論點！
: ..
: 但是得出來的結論卻跟傳統相機的論點相矛盾...
: 你去問問任何拍照的老師好了.....
: 光圈越大解析度越高...看他接不接受.....
: ..
: 實際拍攝的照片出來到底是光圈越大解析力越高？
: 還是縮到光圈的中間值比較高.....
: ..
: 這是傳統相機的經驗法則.....
: ..
: ..
: 不論哪一種鏡頭或數位相機......
: 要做驗證都是直接看結果的.....
: ..
: 也就是拍出來就知道了.....
: 規格可以吹牛.....但是實際拍攝就知道是不是吹牛了.....
--
※ Origin: 水族風情畫 ◆ From: 140.109.227.210