精華區beta photo 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dan192.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (要玩攝影必先自宮!)》之銘言: : 了不起.... : .. : .. : 你還是很堅持..... : ※ 引述《vngirl@kkcity.com.tw》之銘言: : > 面對現實吧。 : > 前面就已經說過了,只跟 F 值有關 : > 跟有多少鏡片沒有關係。 吵了好久了耶(不過EPS似乎說過收山不吵了) 我可以做個個人結論嗎(我不是唸物理的) 1.繞射圓盤透過micro lens對影像品質是是Garbage in, garbage out (不對請指證,因為我覺得這是sony的錯誤行銷) 2.但是物理的公式都太極限,對一個"T1"來說在"繞射"之前應該有很多事情要解決 畫質爛是因為繞射造成的比例有多少(sony應該知道) 3.就算影響了50%以上,相對於圖檔壓縮的破壞又是多少(sony知道) 4.以上我都認為影像在繞射的前提下只會更爛不會更好 但能不能不要再繼續用學科的極限來框架消費者 我們的要求還沒到你們的門檻 也許製造商的QC也沒到你們的門檻 5.有人用T1做過繞射實驗嗎? 大概根本做不出好看的結果來吧 =============心聲分格線========================== 以上言論有人不認同可以表達意見 我也不是任何人的打手或替身 原諒我們學生物的表達方式都會在結論前加個可能,即使證據充分也一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.56.8