※ 引述《dan192.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (要玩攝影必先自宮！)》之銘言：
: ※ 引述《Becque.bbs@ptt.cc (..........)》之銘言：
: > 麻煩請你好好幫大家解釋一下你的看法
: 思考一下吧！
: ..
: ..
: 開口面積變大了.......
: 而且有micro-lens.....重新將光源集中....有了怎樣的效果？
不好意思，我想跟你確定一下你想解釋的是不是...
舉例
"原本一束光線若無繞射影響投到micro-lens上直徑是10um
但若因為繞射影響，卻換變成> 10um (如12um)
但是透過sony的 micro-lense的技術可以改善回來為10um嗎?"
如果有人覺得舉例不好，請見諒
倒是請dan發表你的看法一下...
老是問我們，還是很難瞭解你的高見
: micro-lens也是一面鏡片.....
: 你們的公式只算到micro-lens前面而已.....
: 光源都還沒有到達sensor.....你們就停囉！
: 公式可以這樣用嗎？
: 你們要不要考慮算一下光透過micro-lens後的繞射有多少？
: ..
: 繞射是沒有消失......
: 但是他的影響佔多少？
: ..
: > 只問我們很難讓大家瞭解，若你無法解釋就代表你看不懂，更何況提出這篇文章
: > 的意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.111.171