※ 引述《BorgFox@bbs.ee.ntu.edu.tw (等待在燈火闌珊處)》之銘言：
: ※ 引述《cutedief.bbs@ms.twbbs.org (太陽夜輝)》之銘言：
: : 既然跟CCD大小有關是跟我同樣說法就不要再說一遍了
: : 不然人家會不好意思你那麼捧我啦!! *^^*
: : 而且不要又加個以500萬像素來說 跟這真的無關
: 在相同CCD尺寸的前提下,像素數跟雜訊真的無關嗎?
: 你仔細想想
我們是在說之前的繞射問題
不要看都沒看懂就說到CCD的雜迅上了
: : 還有500萬像素不可能沒有意義的
: 當然有意義,可以賣得更貴的意義
: : 不然每個場商也不用一直在追求高畫素的相機
: 因為要競爭要賺錢,再者,像素跟畫質無絕對關係
: T1的500萬跟SD9的300萬哪一個畫質好?
高畫素對我來講就有用
因為有時需要裁圖 這樣才不會裁圖完照片太小
有些人就是真的喜歡洗大照片
當然我也沒否定場商賺錢的事實
只是在強調高畫素不代表沒用
: : 而且拍的好,拍的高興不就好了嗎?
: : 吵這像素多少也沒什麼意義
: : 這個討論串說實在看到看不下去了 對的錯的混在一談
: : Hao網友說的也有很多不認同的地方
: : 包括CCD大小被說成直接引響到繞射的大小 (我是認為間接的,而且還是超級間接的)
: : 以及因為透鏡的轉換 所用的公式也會有所不同
: : 真的離題了...
: : 這些問題有機會討論再討論吧...
: : 說這一堆道理倒不如直接幫忙這位大姐回答正面的問題
: 倒是不知道是誰先離題的
抱歉...這真的不是我
某位大大先跟別人題到之前有人討論T1繞射的問題的
--
‧ ★ ◣▁▂▃▅▄▂▁_ █▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣
▂▄▅◢█ ▁▃▅ ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█
▄▂◥█◤▁▃▅█ ˙ ‧ ▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆
˙ ▆▄▂█▆▅▃▂▁_盈月與繁星 歡迎蒞臨參觀 ms.twbbs.org IP：210.201.78.53
盈月與繁星提供您免費撥接 帳號：cf06 密碼：cf06 電話：40508888(全省通用)
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 218.187.66.207