※ 引述《Grasshopper@bbs.ee.ntu.edu.tw (草地上跳躍的蚱蜢)》之銘言：
: ※ 引述《cutedief.bbs@ms.twbbs.org (太陽夜輝)》之銘言：
: : 既然跟CCD大小有關是跟我同樣說法就不要再說一遍了
: : 不然人家會不好意思你那麼捧我啦!! *^^*
: 你只懂一半。
: : 而且不要又加個以500萬像素來說 跟這真的無關
: 怎麼會和像素無關，同樣是 500萬像素來說，
: 2/3"、1/1.8" 和 1/2.4" 的 CCD它們的畫素大小會一樣嗎？
: 很明顯 1/2.4" CCD的畫素會比較小。
依你說來...他們都是500萬像素...不論幾寸的
因為你說了"同樣是 500萬像素來說"
所以你問我畫素大小會一樣嗎？
我回答都一樣的
再舉例 canon的G3 G5就是同樣大小的CCD但畫素確不同
沒有說小CCD畫素會比較小的道理
: 以同樣 F值來說，繞射盤大小一樣，
: 小光圈的情況下，繞射盤較大，由於 1/2.4" CCD的畫素小，
: 因此在同一個繞射盤下可能會有兩個畫素同時存在，這兩個畫素收到的資訊是一樣的，
: 此時高像素不能提供較多的資訊，自然沒有意義。
圖解
■ ██ ＼
■ ██ ＼
較高畫素 較低畫素 原來的光線
下的情形 下的情形
這叫高像素不能提供較多的資訊?
: : 還有500萬像素不可能沒有意義的
: CCD尺寸夠大時才會有意義。
: : 不然每個場商也不用一直在追求高畫素的相機
: 追求高畫素也要對畫質提升有幫助，不然就是噱頭。
大家說現在高畫素沒意義是在說通常我們不會去洗大照片
而且在大照片上也才能得知什麼叫做加碼與沒加碼的差別
並不是在指500萬像素配上大的CCD才有意義
--
‧ ★ ◣▁▂▃▅▄▂▁_ █▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣
▂▄▅◢█ ▁▃▅ ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█
▄▂◥█◤▁▃▅█ ˙ ‧ ▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆
˙ ▆▄▂█▆▅▃▂▁_盈月與繁星 歡迎蒞臨參觀 ms.twbbs.org IP：210.201.78.53
盈月與繁星提供您免費撥接 帳號：cf06 密碼：cf06 電話：40508888(全省通用)
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 218.187.64.44