※ 引述《cutedief (太陽夜輝)》之銘言：
: ※ 引述《Hao.bbs@aug.csie.ntu.edu.tw (目睭扒乎金啊！)》之銘言：
: : 不認同的地方，不知是否方便麻煩您講講？謝謝。
: : CCD的大小，與繞射盤的大小：無關。
: : 不管是(您誤以為的)直接相關、您說的間接相關、或是"超級間接"
: : 都肯定是錯的。
: : 小弟我從來沒說過這兩個有關哦。特此澄清。
: 是阿你沒說過
: 你只說過T1的CCD如何的小 畫素又做的如何的高
: 然後如何如何
: 最後受到繞射的影響會很大
: : 您顯然沒仔細讀過我的解說。
: : 沒細讀就說我錯....唉.
: : 麻煩您引述一下，
: : 公式會有怎麼樣的不同？ 請直接引出公式與依據，謝謝。
: 你做過繞射實驗嗎?
: 光源與屏幕的距離相同和相同的光柵下
: 光柵在透鏡的前後,與透鏡的遠進 光源是否為平行光
: 都會改變繞射的大小
: 就這理論就足夠說明這公式的疑點了
: 置於引出公式 我敢說暫時還引不出來
: 但卻不會依著書上寫什麼公式
: 就說出一堆諸多疑點的東西出來
再補充一下 相同的光圈(即孔徑) 如果CCD的位置與光圈位置一樣
CCD越小 自然在拍出來的照片會有較大的星芒點 這是相對的問題
因為繞射大小是不變的 但CCD的大小是不同的
假設一個星茫在CCD(屏幕)上真正的大小是3mm
底片大小分別是5mm 與10mm
那洗出的照片大小為10mm
那麼5mm底片的星茫在照片上就有6mm
而10mm底片的洗出的照片就只有3mm而已 所以CCD越大 星茫較不明顯
也說明傳統底片拍星茫通常需要更小的光圈
還有...繞射在於反射光是很不明顯的
至於明顯程度於T1會不會表現出來而影響畫值
只能說...想太多
有興趣的自己算吧
--
‧ ★ ◣▁▂▃▅▄▂▁_ █▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣
▂▄▅◢█ ▁▃▅ ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█
▄▂◥█◤▁▃▅█ ˙ ‧ ▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆
˙ ▆▄▂█▆▅▃▂▁_盈月與繁星 歡迎蒞臨參觀 ms.twbbs.org IP：210.201.78.53
盈月與繁星提供您免費撥接 帳號：cf06 密碼：cf06 電話：40508888(全省通用)
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 218.187.64.44