※ 引述《Hao.bbs@aug.csie.ntu.edu.tw (目睭扒乎金啊！)》之銘言：
: ※ 引述《cutedief.bbs@ms.twbbs.org (太陽夜輝)》之銘言：
: : 再補充一下 相同的光圈(即孔徑) 如果CCD的位置與光圈位置一樣
: : CCD越小 自然在拍出來的照片會有較大的星芒點 這是相對的問題
: : 因為繞射大小是不變的 但CCD的大小是不同的
: : 假設一個星茫在CCD(屏幕)上真正的大小是3mm
: : 底片大小分別是5mm 與10mm
: : 那洗出的照片大小為10mm
: : 那麼5mm底片的星茫在照片上就有6mm
: : 而10mm底片的洗出的照片就只有3mm而已 所以CCD越大 星茫較不明顯
: : 也說明傳統底片拍星茫通常需要更小的光圈
: : 還有...繞射在於反射光是很不明顯的
: : 至於明顯程度於T1會不會表現出來而影響畫值
: : 只能說...想太多
: : 有興趣的自己算吧
: 這樣講真的蠻奇怪的
: 您既然承認，較小片幅的CCD，拍出來繞射的星芒會較大
: 怎會不承認繞射對小片幅的畫質的影響？
我沒不承認繞射對小片幅的畫質的影響
只是不承認你在公式上的描述
不承認你算出多少的繞射大小就是真正看到的繞射大小
: 您所謂『繞射在於反射光是很不明顯』是什麼意思呢？
: 您意思是
: 點光源的光有星芒所以有繞射，物體表面反射光沒看到星芒所以忽略它？？
: 有夠誇張的論證....
因為光強度很小
這沒有誇不誇張的問題
不然你用同樣的F717於光圈F8下 將電燈關掉
對著主機版電源的燈照照看 (記得加腳架)
如果快明時間越小
看到的星茫就很小
甚至看不出來有星茫
這關係到繞射的鑑別率
: 嗯
: 大家要不要想想，
: 同樣有繞射的話，為何點光源拍起來有星芒，
: 一般物體表面反射光卻沒有看到類似的星芒？
--
‧ ★ ◣▁▂▃▅▄▂▁_ █▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣
▂▄▅◢█ ▁▃▅ ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█
▄▂◥█◤▁▃▅█ ˙ ‧ ▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆
˙ ▆▄▂█▆▅▃▂▁_盈月與繁星 歡迎蒞臨參觀 ms.twbbs.org IP：210.201.78.53
盈月與繁星提供您免費撥接 帳號：cf06 密碼：cf06 電話：40508888(全省通用)
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 218.187.67.238