※ 引述《cutedief.bbs@ms.twbbs.org (太陽夜輝)》之銘言：
: ※ 引述《Grasshopper@bbs.ee.ntu.edu.tw (草地上跳躍的蚱蜢)》之銘言：
: : 沒有嗎？ 那請問在較小的 CCD面積下，要如何才能放入一樣多的畫素？
: : 如果你認為不同大小的 CCD畫素大小都一樣，那後面自然沒什麼好說的。
: : 直接舉個例子，而且是 Sony方面的資料。
: : http://products.sel.sony.com/semi/ccd.html
: : CCD Area Sensors的部分ꄊ: : 尺寸有 2/3" 、1/2" 、 1/3" 、1/4" 、 1/6" 等Image Size (Diagonal)
: : 以 768X494為例（其他的結果也一樣），
: : 768X494 pixels
: : CCD尺寸 Unit Cell Size （畫素大小）
: : 2/3" 11.6 μm(H) X 13.5 μm(V)
: : 1/2" 8.4 μm(H) X 9.8 μm(V)
: : 1/3" 6.35 μm(H) X 7.40 μm(V)
: : 1/4" 4.75 μm(H) X 5.55 μm(V)
: : 1/6" 3.200μm(H X 3.725μm(V)
: : 這個表已經很清楚指出，同樣數量的 pixels，CCD尺寸越小，其 Unit Cell Size越小。
: 你想清楚...
: 這是相對問題
: 但卻不是決對的
為什麼這是相對的不是絕對？
麻煩請回答
網友所說，
同樣數量的 pixels之下
CCD尺寸越小，其 Unit Cell Size越小
這是確定的.沒有啥相對絕對.
: : 問題是原來的光線可能經過繞射後變成 ██ 這樣的繞射盤，
: : ██
: : 這時候如ꨠUnit Cell Size太小，就會 ■ 兩個 pixels落在同一個繞射盤，
: : ■
: : 雖然是兩個pixels，但實際上提供的資訊只有一個，效果跟較低畫素 ██ 提供的一樣，
: : ██
: : 多出來的像素是沒什麼意義的。
: 可是繞射盤的影響小於一片格子的大小呢?
: 我正在說的是...T1所造成的繞射問題
: 真的會比CCD一格的大小大嗎?
To cutedief:
麻煩請拿出你的計算來.
到目前為止你只有講，只有揣測，沒有計算.
這是個立論的適當態度嗎？
--
※ Origin: 水族風情畫 ◆ From: 218.184.162.111