※ 引述《Hao.bbs@aug.csie.ntu.edu.tw (目睭扒乎金啊！)》之銘言：
: ※ 引述《cutedief.bbs@ms.twbbs.org (太陽夜輝)》之銘言：
: : 你想清楚...
: : 這是相對問題
: : 但卻不是決對的
: 為什麼這是相對的不是絕對？
: 麻煩請回答
: 網友所說，
: 同樣數量的 pixels之下
: CCD尺寸越小，其 Unit Cell Size越小
: 這是確定的.沒有啥相對絕對.
: : 可是繞射盤的影響小於一片格子的大小呢?
: : 我正在說的是...T1所造成的繞射問題
: : 真的會比CCD一格的大小大嗎?
: To cutedief:
: 麻煩請拿出你的計算來.
: 到目前為止你只有講，只有揣測，沒有計算.
: 這是個立論的適當態度嗎？
那我請問你
你今天隨便把一個以平行為條件的繞射公式
用來算一個經過光圈時 不為平行光的繞射又是否合理?
又如果公式是對的 為什麼同樣距離的光所產生的星芒大小
與你所謂繞射所產生的糢糊會差別那麼大?
星芒的繞射嚴重是清楚可見的
而一道牆上的一條線或一個點所看到的繞射確能如此的不清楚?
這不是揣測 這是很現實的東西
而且公式也不能違背實驗出來的東西
所以就拿T1來做實驗好了
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sony_t1/samples/DSC00057.JPG
這是由外國網站上挑到的一張以F8來照的照片
按照你的說法 會有13到17的相素產生模糊
直接用直徑算就好原因如下:
假設這張圖是該有的情況 ██
一個格子有4個像素
而繞射半逕為1個像素
照成繞射會便成██
被轉換的要共為2個像素受繞射的影響 即為直徑的大小
而且繞射的部分會與原來的顏色加成而變成不同的顏色
因此在這張圖中像是紅色的電話那部分
並沒有看到一模糊就13到17個點
字周圍較白的地方
也不是因為繞射引起的色偏 因為繞射產生的是顏色的加成
--
‧ ★ ◣▁▂▃▅▄▂▁_ █▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣
▂▄▅◢█ ▁▃▅ ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█
▄▂◥█◤▁▃▅█ ˙ ‧ ▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆
˙ ▆▄▂█▆▅▃▂▁_盈月與繁星 歡迎蒞臨參觀 ms.twbbs.org IP：210.201.78.53
盈月與繁星提供您免費撥接 帳號：cf06 密碼：cf06 電話：40508888(全省通用)
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 218.187.65.165