小蟹 寫道：
> >==>發信人: sagem.bbs@aidebbs.edu.tw (史奴比), 信區: Photo
> >這幾隻都很錯，若要分的話我想用人眼可能分不出個高下吧...^_^
> >至於EF85的這二隻f1.2L及f1.8的人像鏡，若是你知道價錢的話
> >你一定不會考慮f1.2L的那隻，彩虹貨要價竟超過五萬元，嚇死人了
> >既然品質分不出個高下，在國外News Group討論甚至還有人認為
> >f1.8超越f1.2L，以這種情形看，你還會想考慮f1.2L的那隻嗎？
> >除非你有其他專業用途...至於EF135 f2L那隻品質真的是很棒...
> >二萬初吧，值得擁有...
>
> 恩...謝謝..這幾支鏡頭的價錢我大概都略知一二..
> 我在想..如果把EF135 F2以及85 F1.8兩之光圈全開曝光..
> 那是否會有週邊減光的情況發生???又EF85 F1.2L是否也會有??
>
> 還有週邊是否會有像差or色差的情況產生??
> EF85F1.8好像大約是EF135F2L的一半價錢還有少...
> 所以很難決定....85F1.2L可能就抱持純欣賞的態度囉...
>
> 照您這樣說...是否品質來說EF85F1.2L比EF85F1.8來的好??
> 但是若以價錢及品質來衡量..是否EF85F1.8會好的多???
> 我個人認為...錢是可以慢慢存啦..只不過花的值不值得....
>
> --
看你是要作什麼啦,再來選擇鏡頭.f1.2和1.8相差約一格光圈,價格差5倍,是不是真的需要?除了專業人士要用來唬人,
否則應該是不必吧?
鏡頭的選用,除了素質的考量,對於你的拍攝目的及手法也很重要的,否則以所謂人像鏡
來說,有85,100(105),135的三支可以選,為什麼廠家不出一支品質最好的來稱霸就好了?
還要分三支呢? 甚至同焦長的,還有不同的光圈可以選?以尼康為例,105的就有4支(AF/MF)
可選呢!
原廠的定焦鏡都有一定的水準,決定成像品質的,除了鏡頭本身之外,使用者會不會"用"
也是有關係的,還有軟片,沖洗等等,所以啦..
藉題發揮,得罪之處,還請見諒!
--
我是 Herman herman@tpts4.seed.net.tw
請常來「攝影網路」走走 http://www.photonet.net
各種攝影的咨詢及服務請和我連絡.