如題, 這是友人說的...
但他說傳統單眼則無妨...
有這種說說法嗎??
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Obiwan.bbs@bbs.ntu.edu.tw (One Force;One Choice), 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Feb 19 12:18:53 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama
==> orguss (冷氣柴客) 提到:
> 如題, 這是友人說的...
> 但他說傳統單眼則無妨...
> 有這種說說法嗎??
DSLR換鏡頭的時候容易入塵，然後就要開始清CCD。
據說有點小麻煩跟技術哩，不過我沒有DSLR，所以沒弄過:p
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "MS" <mu@ms9.url.com.tw>, 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: DCI HiNet (Thu Feb 19 12:49:43 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.netfront.net!newsgate.cuhk.edu.
自己沒法清要請店家處理
不過像 Olympus E-1
相機會自己清
"One Force;One Choice" <Obiwan.bbs@bbs.ntu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞
:4AhlBT$0SH@bbs.ntu.edu.tw...
> ==> orguss (冷氣柴客) 提到:
> > 如題, 這是友人說的...
> > 但他說傳統單眼則無妨...
> > 有這種說說法嗎??
> DSLR換鏡頭的時候容易入塵，然後就要開始清CCD。
> 據說有點小麻煩跟技術哩，不過我沒有DSLR，所以沒弄過:p
> --
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ddcatt.bbs@bbs.ntu.edu.tw (叮噹貓), 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Feb 19 13:53:13 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama
==> Obiwan (One Force;One Choice) 提到:
> ==> orguss (冷氣柴客) 提到:
> > 如題, 這是友人說的...
> > 但他說傳統單眼則無妨...
> > 有這種說說法嗎??
> DSLR換鏡頭的時候容易入塵，然後就要開始清CCD。
> 據說有點小麻煩跟技術哩，不過我沒有DSLR，所以沒弄過:p
我是換得挺兇，
不過一來10D似乎入塵情況不明顯（因為CMOS前方有塊濾鏡擋著），
二來我很少縮到F11以下拍照，
（過度縮光圈畫質降得蠻明顯的）
所以不太怕入塵。
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: chsher.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (老婆妳快回來吧~), 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Thu Feb 19 16:37:46 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca
清CCD其實不麻煩啦..進塵也不是很嚴重的問題...^^"
除了大光圈的時候比較容易發現....
※ 引述《Obiwan.bbs@bbs.ntu.edu.tw (One Force;One Choice)》之銘言：
> ==> orguss (冷氣柴客) 提到:
> > 如題, 這是友人說的...
> > 但他說傳統單眼則無妨...
> > 有這種說說法嗎??
> DSLR換鏡頭的時候容易入塵，然後就要開始清CCD。
> 據說有點小麻煩跟技術哩，不過我沒有DSLR，所以沒弄過:p
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: yma.bbs@bbs.ntu.edu.tw (我寫作，是為了找到你...), 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Feb 19 22:15:15 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!freebsd.ntu!news.n
也是有進塵的時候，
甚至會在影像上看到，
時有時無。不過，很少特別清理，
因為一陣子後就又不見了～
==> chsher.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (老婆妳快回來吧~) 提到:
> 清CCD其實不麻煩啦..進塵也不是很嚴重的問題...^^"
> 除了大光圈的時候比較容易發現....
> ※ 引述《Obiwan.bbs@bbs.ntu.edu.tw (One Force;One Choice)》之銘言：
> > DSLR換鏡頭的時候容易入塵，然後就要開始清CCD。
> > 據說有點小麻煩跟技術哩，不過我沒有DSLR，所以沒弄過:p
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Papers.bbs@bbs.nchu.edu.tw (NBA2004 live), 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: 興大天樞資訊網 (Thu Feb 19 23:01:39 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.nchu!Pivot
※ 引述《orguss.bbs@bbs.ntu.edu.tw (冷氣柴客)》之銘言：
> 如題, 這是友人說的...
> 但他說傳統單眼則無妨...
> 有這種說說法嗎??
不會啊,用E1就沒這困擾
超音波自動除塵.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: OMIO.bbs@linux.cmu.edu.tw (你是我的猿碘), 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: 華佗 (Sat Feb 21 01:39:27 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!ccnews.nchu!news.cmu!cmc
【 在 Papers.bbs@bbs.nchu.edu.tw (NBA2004 live) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《orguss.bbs@bbs.ntu.edu.tw (冷氣柴客)》之銘言：
: > 如題, 這是友人說的...
: > 但他說傳統單眼則無妨...
: > 有這種說說法嗎??
: 不會啊,用E1就沒這困擾
: 超音波自動除塵.....
清ccd....呵呵
沒啥啦.....別想得太嚴重....
拿吹球吹一吹就好了....簡單快速...
現在在外面，想換鏡頭都馬一樣立刻換
該換就要換啦!!
不然買DSLR幹嘛...
拿來買828不是很好??
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ca.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (can), 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: 無名小站 (Sat Feb 21 10:18:13 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!wretch
※ 引述《OMIO.bbs@linux.cmu.edu.tw (你是我的猿碘)》之銘言：
> 【 在 Papers.bbs@bbs.nchu.edu.tw (NBA2004 live) 的大作中提到: 】
> : 不會啊,用E1就沒這困擾
> : 超音波自動除塵.....
> 清ccd....呵呵
> 沒啥啦.....別想得太嚴重....
> 拿吹球吹一吹就好了....簡單快速...
You are no DSLR user in year 2004... :D
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Alstom.bbs@chuee.twbbs.org (人生苦短), 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: 牧場 (Sat Feb 21 11:24:36 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!feeder.seed.net.tw!news.seed.
※ 引述《ca.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (can)》之銘言：
> ※ 引述《OMIO.bbs@linux.cmu.edu.tw (你是我的猿碘)》之銘言：
> > 【 在 Papers.bbs@bbs.nchu.edu.tw (NBA2004 live) 的大作中提到: 】
> > 清ccd....呵呵
> > 沒啥啦.....別想得太嚴重....
> > 拿吹球吹一吹就好了....簡單快速...
> You are no DSLR user in year 2004... :D
not?
我覺得沒必要講英文啦 這邊是tw.討論區 講英文也不代表些甚麼
而且說真的 我覺得卡塵不嚴重拿吹球吹一下就好了
真的嚴重才送場去清ccd ccd怕括 吹點空氣進去又不是拿東西去括
很多事沒想像中的嚴重 :)
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ca.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (can), 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: 無名小站 (Sat Feb 21 16:51:02 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!wretch
※ 引述《Alstom.bbs@chuee.twbbs.org (人生苦短)》之銘言：
> ※ 引述《ca.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (can)》之銘言：
> > You are no DSLR user in year 2004... :D
> not?
no = not a 應當沒錯
雖然我英文很爛
> 我覺得沒必要講英文啦 這邊是tw.討論區 講英文也不代表些甚麼
剛剛再重灌電腦沒裝中文輸入法咩～
> 而且說真的 我覺得卡塵不嚴重拿吹球吹一下就好了
> 真的嚴重才送場去清ccd ccd怕括 吹點空氣進去又不是拿東西去括
> 很多事沒想像中的嚴重 :)
把未過濾的空氣吹倒會產生靜電的表面，
灰塵越吹越多啊...
光圈開大點會比較不明顯...zzz
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Leo Chen" <leochen@ms11.url.com.tw>, 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: Netfront Internet Services http://www.netfr (Sat Feb 21 19:25:40 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.moat.net!newsfeed.mesh.ad.jp!ne
"老婆妳快回來吧~" <chsher.bbs@moca.csie.chu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞
:4Ai5hS$3Kd@moca.csie.chu.edu.tw...
> 清CCD其實不麻煩啦..進塵也不是很嚴重的問題...^^"
>
> 除了大光圈的時候比較容易發現....
>
> ※ 引述《Obiwan.bbs@bbs.ntu.edu.tw (One Force;One Choice)》之銘言：
> > ==> orguss (冷氣柴客) 提到:
> > > 如題, 這是友人說的...
> > > 但他說傳統單眼則無妨...
> > > 有這種說說法嗎??
CCD 是固定在那裡的.
而"底片"是拍一次就移動一格... 灰塵往往就隨著被帶開了...
> > DSLR換鏡頭的時候容易入塵，然後就要開始清CCD。
> > 據說有點小麻煩跟技術哩，不過我沒有DSLR，所以沒弄過:p
---
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Messiah.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (美好境界), 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: 政大資科貓空行館 (Sat Feb 21 21:27:22 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!smallcatBBS
※ 引述《orguss.bbs@bbs.ntu.edu.tw (冷氣柴客)》之銘言：
: 如題, 這是友人說的...
: 但他說傳統單眼則無妨...
: 有這種說說法嗎??
單眼相機不管是傳統或數位，
如果不換鏡頭，就像被廢了一半武功一樣
當然換的時候要小心不要讓灰塵吹入，
不過一點點灰塵事實上很難對成像有影響的
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: LionRafale@kkcity.com.tw (), 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: KKCITY (Sat Feb 21 21:58:22 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.c
※ 引述《Messiah.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (美好境界)》之銘言：
> 當然換的時候要小心不要讓灰塵吹入，
> 不過一點點灰塵事實上很難對成像有影響的
傳統不怕. 反正底片一直在跑
數位就很怕了
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ddcatt.bbs@bbs.ntu.edu.tw (叮噹貓), 看板: photo
標 題: Re: 數位單眼不適合常換鏡頭嗎??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Feb 22 15:00:36 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!Palmarama
==> ca.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (can) 提到:
> > 而且說真的 我覺得卡塵不嚴重拿吹球吹一下就好了
> > 真的嚴重才送場去清ccd ccd怕括 吹點空氣進去又不是拿東西去括
> > 很多事沒想像中的嚴重 :)
> 把未過濾的空氣吹倒會產生靜電的表面，
> 灰塵越吹越多啊...
> 光圈開大點會比較不明顯...zzz
不過清CCD時，sensor本身應該沒有通電吧...
我覺得清CCD時本來就是吹一吹就好了，
除非光圈常常縮到F18以下，
那樣大概就要用冰棒棍加拭鏡紙下去擦了。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: pc523-10.ee.nctu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]