50mm/1.4
85mm/1.8
請指教
機身 nikon f80d
謝謝!~
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 220-136-74-93.hinet-ip.hine] [Login: **] [Post: **]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: hotei@kkcity.com.tw (), 看板: photo
標 題: Re: 如果單純要將人像拍好，那一支鏡頭較佳?
發信站: KKCITY (Sun Jan 11 22:49:33 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!n
人像的話應該是85/1.8的這支比較好用吧
50的這支如果要臉部大攝的話...可能對被拍者有點壓迫感
迠兩支的價錢差了約3000元....差不多是一支50/1.8的價錢耶
※ 引述《slasher.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬籠草)》之銘言：
> 50mm/1.4
> 85mm/1.8
> 請指教
> 機身 nikon f80d
> 謝謝!~
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: dan192.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (要玩攝影必先自宮！), 看板: photo
標 題: Re: 如果單純要將人像拍好，那一支鏡頭較佳?
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Sun Jan 11 22:49:30 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca
85.....
..
..
很多人像的效果都可以得心應手！
..
..
50可以靠很近....
要做效果一定要開大光圈！
畫質就趨向柔一點！
※ 引述《slasher.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬籠草)》之銘言：
> 50mm/1.4
> 85mm/1.8
> 請指教
> 機身 nikon f80d
> 謝謝!~
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: slasher.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬籠草), 看板: photo
標 題: Re: 如果單純要將人像拍好，那一支鏡頭較佳?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jan 11 23:02:15 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama
af 50mm/1.4
af 85mm/1.8
af 85mm/1.4
再請教一下
大約各多少錢?
謝謝~
==> hotei@kkcity.com.tw 提到:
> 人像的話應該是85/1.8的這支比較好用吧
> 50的這支如果要臉部大攝的話...可能對被拍者有點壓迫感
> 迠兩支的價錢差了約3000元....差不多是一支50/1.8的價錢耶
> ※ 引述《slasher.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬籠草)》之銘言：
> > 50mm/1.4
> > 85mm/1.8
> > 請指教
> > 機身 nikon f80d
> > 謝謝!~
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: hotei@kkcity.com.tw (), 看板: photo
標 題: Re: 如果單純要將人像拍好，那一支鏡頭較佳?
發信站: KKCITY (Mon Jan 12 00:02:15 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!n
50/1.4...7000~8000
50/1.8...3000~4000
85/1.4...26000左右
85/1.8...11000左右
※ 引述《slasher.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬籠草)》之銘言：
> af 50mm/1.4
> af 85mm/1.8
> af 85mm/1.4
> 再請教一下
> 大約各多少錢?
> 謝謝~
> ==> hotei@kkcity.com.tw 提到:
> > 人像的話應該是85/1.8的這支比較好用吧
> > 50的這支如果要臉部大攝的話...可能對被拍者有點壓迫感
> > 迠兩支的價錢差了約3000元....差不多是一支50/1.8的價錢耶
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: VOfan@kkcity.com.tw (紛紛), 看板: photo
標 題: Re: 如果單純要將人像拍好，那一支鏡頭較佳?
發信站: KKCITY (Mon Jan 12 03:26:38 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!n
※ 引述《slasher.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬籠草)》之銘言：
> 50mm/1.4
> 85mm/1.8
> 請指教
> 機身 nikon f80d
> 謝謝!~
其實是比較建議廣角和中望遠各一隻。
「拍人像就用中望遠大光圈」這種觀念是沙龍遺毒，
人像鏡這個辭的誕生更是誤導眾多新手；都用中望遠大光圈拍人像，畫面會很乏味的。
如果確定只能拿一隻鏡，我會建議買50mm的，雖然這焦段沒個性，
但用的好是可攻可守，能帶景也能拍出散景，不像85較為侷限。
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: adiosnick@kkcity.com.tw (south southeast), 看板: photo
標 題: Re: 如果單純要將人像拍好，那一支鏡頭較佳?
發信站: KKCITY (Mon Jan 12 04:12:14 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!n
※ 引述《hotei》之銘言：
> 50/1.4...7000~8000
> 50/1.8...3000~4000
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
4000要買請包含B+W MRC.....不然太貴
> 85/1.4...26000左右
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這隻全博漢區的庫存大概用幾隻手指頭就可以數的完
可供挑選的貨色很少
含B+W MRC約30000再加幾張一百元
> 85/1.8...11000左右
> ※ 引述《slasher.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬籠草)》之銘言：
> > af 50mm/1.4
> > af 85mm/1.8
> > af 85mm/1.4
> > 再請教一下
> > 大約各多少錢?
> > 謝謝~
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lagerfeld@kkcity.com.tw (), 看板: photo
標 題: Re: 如果單純要將人像拍好，那一支鏡頭較佳?
發信站: KKCITY (Mon Jan 12 17:16:11 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!n
※ 引述《adiosnick (south southeast)》之銘言：
> > 85/1.4...26000左右
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 這隻全博漢區的庫存大概用幾隻手指頭就可以數的完
> 可供挑選的貨色很少
> 含B+W MRC約30000再加幾張一百元
大概是這支貴也很少人買吧
大部分的人都買85/1.8
我昨天才在台南買一支
價格跟上述的一樣
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lagerfeld@kkcity.com.tw (), 看板: photo
標 題: Re: 如果單純要將人像拍好，那一支鏡頭較佳?
發信站: KKCITY (Mon Jan 12 17:18:31 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!n
※ 引述《VOfan (紛紛)》之銘言：
> ※ 引述《slasher.bbs@bbs.ntu.edu.tw (豬籠草)》之銘言：
> > 50mm/1.4
> > 85mm/1.8
> > 請指教
> > 機身 nikon f80d
> > 謝謝!~
> 其實是比較建議廣角和中望遠各一隻。
> 「拍人像就用中望遠大光圈」這種觀念是沙龍遺毒，
> 人像鏡這個辭的誕生更是誤導眾多新手；都用中望遠大光圈拍人像，畫面會很乏味的。
> 如果確定只能拿一隻鏡，我會建議買50mm的，雖然這焦段沒個性，
> 但用的好是可攻可守，能帶景也能拍出散景，不像85較為侷限。
其實如果是私人拍攝用中望遠大光圈也是可以拍出有畫面的照片
只是要站很遠罷了
我用135DC拍全身大概要在8公尺外
要有背景大概要10公尺以上
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: adolf.bbs@bbs.ntu.edu.tw (怪叔叔), 看板: photo
標 題: Re: 如果單純要將人像拍好，那一支鏡頭較佳?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jan 16 23:31:41 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!Palmarama
==> VOfan@kkcity.com.tw (紛紛) 提到:
> 其實是比較建議廣角和中望遠各一隻。
> 「拍人像就用中望遠大光圈」這種觀念是沙龍遺毒，
> 人像鏡這個辭的誕生更是誤導眾多新手；都用中望遠大光圈拍人像，畫面會很乏味的。
> 如果確定只能拿一隻鏡，我會建議買50mm的，雖然這焦段沒個性，
> 但用的好是可攻可守，能帶景也能拍出散景，不像85較為侷限。
拍人像有多種的表達方式:
50mm 是一個標準的鏡頭，我會帶全身 找角度切入
20mm 是廣角，通常我在誇張主角的某個特徵!
85mm 我沒用過，不能給意見。
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: mpeg.bbs@bbs.ice.cycu.edu.tw (給我無限), 看板: photo
標 題: Re: 如果單純要將人像拍好，那一支鏡頭較佳?
發信站: 中原資工神秘之旅 (Sun Jan 18 00:05:52 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!cia.hinet.net!news.cs
【 在 adolf.bbs@bbs.ntu.edu.tw (怪叔叔) 的大作中提到: 】
: ==> VOfan@kkcity.com.tw (紛紛) 提到:
: > 其實是比較建議廣角和中望遠各一隻。
: > 「拍人像就用中望遠大光圈」這種觀念是沙龍遺毒，
: > 人像鏡這個辭的誕生更是誤導眾多新手；都用中望遠大光圈拍人像，畫面會很乏味的。
: > 如果確定只能拿一隻鏡，我會建議買50mm的，雖然這焦段沒個性，
: > 但用的好是可攻可守，能帶景也能拍出散景，不像85較為侷限。
: 拍人像有多種的表達方式:
: 50mm 是一個標準的鏡頭，我會帶全身 找角度切入
: 20mm 是廣角，通常我在誇張主角的某個特徵!
: 85mm 我沒用過，不能給意見。
85的沒有50來的好用,尤其是裝在數位機身上面!
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: james732.bbs@hysh.twbbs.org (淡紫), 看板: photo
標 題: Re: 如果單純要將人像拍好，那一支鏡頭較佳?
發信站: 國立新營高中 BBS (Sun Jan 18 00:29:06 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!c
※ 引述《mpeg.bbs@bbs.ice.cycu.edu.tw (給我無限)》之銘言：
> 【 在 adolf.bbs@bbs.ntu.edu.tw (怪叔叔) 的大作中提到: 】
> 85的沒有50來的好用,尤其是裝在數位機身上面!
請問，為什麼要強調數位機身呢？
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: dan192.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (要玩攝影必先自宮！), 看板: photo
標 題: Re: 如果單純要將人像拍好，那一支鏡頭較佳?
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Sun Jan 18 00:48:32 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca
因為人會有慾望....
..
一定想買數位單眼！
通用性就是50好多了！
※ 引述《james732.bbs@hysh.twbbs.org (淡紫)》之銘言：
> ※ 引述《mpeg.bbs@bbs.ice.cycu.edu.tw (給我無限)》之銘言：
> > 【 在 adolf.bbs@bbs.ntu.edu.tw (怪叔叔) 的大作中提到: 】
> > 85的沒有50來的好用,尤其是裝在數位機身上面!
> 請問，為什麼要強調數位機身呢？
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: satanfh (Satan) 看板: photo
標題: Re: 如果單純要將人像拍好，那一支鏡頭較佳?
時間: Sun Jan 18 12:01:29 2004
50 跟 85 都很不錯
我兩隻都有
但是比較喜歡85的散景～
※ 引述《james732.bbs@hysh.twbbs.org (淡紫)》之銘言：
: ※ 引述《mpeg.bbs@bbs.ice.cycu.edu.tw (給我無限)》之銘言：
: > 【 在 adolf.bbs@bbs.ntu.edu.tw (怪叔叔) 的大作中提到: 】
: > 85的沒有50來的好用,尤其是裝在數位機身上面!
: 請問，為什麼要強調數位機身呢？
--
2004/1/12 新照片 冬日艷陽
http://www.wretch.twbbs.org/album/msephd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.150